نمذجة التقييم المتكاملة

نمذجة التقييم المتكاملة (بالإنجليزية: Integrated assessment modelling (IAM)) أو النمذجة المتكاملة (بالإنجليزية: integrated modelling (IM))[ا] هو مصطلح يُستخدم لوصف نوع من النمذجة العلمية التي تسعى إلى ربط السمات الرئيسية للمجتمع والاقتصاد بالمحيط الحيوي والغلاف الجوي في إطار نمذجة واحدة. تهدف نمذجة التقييم المتكاملة إلى استيعاب عملية صنع سياسات مدروسة في سياق تغير المناخ،[2] وفي مجالات أخرى من التنمية البشرية والاجتماعية.[3] وفي حين تختلف تفاصيل ومدى التخصصات المتكاملة اختلافاً كبيراً من نموذج لآخر فإن نماذج التقييم المتكاملة للمناخ تشمل العمليات الاقتصادية بالإضافة إلى العمليات المُنتجة للغازات الدفيئة والمُسببة للاحتباس الحراري.[4] كما تدمج نماذج أُخرى من التقييم المتكامل جوانب من التنمية البشرية مثل التعليم[5] والصحة[6] والبنية التحتية[7] والحوكمة.[8]

تُعد هذه النماذج متكاملةً لأنها تشمل تخصصات أكاديمية متعددة بما في ذلك الاقتصاد وعلوم المناخ وأنظمة الطاقة واستخدام الأراضي والزراعة والبنية التحتية والصراعات والحوكمة والتكنولوجيا والتعليم والصحة. وتُشتق كلمة "تقييم" من استخدام هذه النماذج لتوفير معلومات للإجابة على أسئلة السياسات ولقياس دراسات التقييم المتكاملة هذه تُستخدم نماذج رقمية ولا تقدم نمذجة التقييم المتكاملة تنبؤات للمستقبل، بل تُقدّر السيناريوهات المحتملة.[9]

هناك أنواع مختلفة من نماذج التقييم المتكاملة فأحد النماذج يُميّز التصنيفات التي تُحدد مسارات أو سيناريوهات التنمية المستقبلية كمياً، ويُقدّم معلومات قطاعية مُفصّلة حول العمليات المُعقّدة المُصمّمة. تُسمّى هنا النماذج القائمة على العمليات. أيضاً هناك نماذج تُجمّع تكاليف تغيّر المناخ والتخفيف من آثاره لإيجاد تقديرات للتكاليف الإجمالية لتغيّر المناخ.[4] يُميّز تصنيف ثانٍ بين النماذج التي تستنبط أنماطًا مُوثّقة (عبر معادلات القياس الاقتصادي) والنماذج التي تُحدّد الحلول الاقتصادية المُثلى (عالمياً) من منظور مُخطّط اجتماعي بافتراض توازن (جزئي) للاقتصاد.[10][11]

نماذج قائمة على العمليات

انبعاثات الغازات الدفيئة السنوية في سيناريوهات المناخ المختلفة لـ شبكة تخضير النظام العالمي (بالإنجليزية: NGFS) عام 2022، استنادًا إلى نموذج (بالإنجليزية: REMIND-MAgPIE) الذي أعده معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ[12]

اعتمدت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) على نماذج التقييم المتكاملة القائمة على العمليات لقياس سيناريوهات التخفيف.[13][14] وقد استُخدمت لاستكشاف مسارات مختلفة للبقاء ضمن أهداف سياسة المناخ مثل هدف 1.5 درجة مئوية المتفق عليه في اتفاقية باريس.[15] دعمت هذه النماذج الأبحاث بما في ذلك تقييم سياسة الطاقة[16] ومحاكاة المسارات الاجتماعية والاقتصادية المشتركة.[17][18] أكثر نماذج التنمية بروزاً هي (بالإنجليزية: IMAGE)،[19] (بالإنجليزية: MESSAGEix)،[20] (بالإنجليزية: AIM/GCE)،[21] (بالإنجليزية: GCAM)،[22] (بالإنجليزية: REMIND-MAgPIE)،[23][24] و(بالإنجليزية: WITCH-GLOBIOM).[25][26] ورغم أن هذه الناذج تُقدم سيناريوهات ذات أهمية كبيرة بالنسبة للسياسات فإن تفسير هذه السيناريوهات يجب دائماً أن يكون بعناية دقيقة.[27]

نماذج عدم التوازن[28] المُعتمدة على المعادلات الاقتصادية والقياسية والاقتصاد التطوري مثل نموذج (بالإنجليزية: E3ME1)[29] والنماذج القائمة على الوكيل مثل نموذج (بالإنجليزية: DSK).[11] لا تفترض هذه النماذج عادةً وجود وكلاء عقلانيين ولا وجود توازن السوق على المدى الطويل.[28]

نماذج التكلفة والفائدة الكلية

تُعد نماذج التقييم المتكامل للتكلفة والفائدة الأدوات الرئيسية لحساب التكلفة الاجتماعية للكربون أو التكلفة الاجتماعية الهامشية لانبعاث طن إضافي من الكربون (على شكل ثاني أكسيد الكربون) في الغلاف الجوي في أي وقت.[30] مثلاًاستخدمت مجموعة العمل المشتركة بين الوكالات الأمريكية نماذج (بالإنجليزية: DICE)[31] و(بالإنجليزية: PAGE)[32] و(بالإنجليزية: FUND)[33] لحساب التكلفة الاجتماعية للكربون كما استُخدمت نتائجها لتحليل التأثير التنظيمي.[34]

يُجرى هذا النوع من النمذجة لتحديد التكلفة الإجمالية لتأثيرات المناخ والتي تُعتبر عمومًا آثارًا خارجية سلبية لا تَرصدها الأسواق التقليدية. ولتصحيح هذا الخلل في السوق تُستخدم ضريبة الكربون غالباً حيث يلزم يلزم تحديد تكلفة الانبعاثات لتحديد قيمة الضريبة.[30] ومع ذلك فإن تقديرات التكلفة الاجتماعية للكربون غير مؤكدة إلى حد كبير[30] وسنبقى صعبة التحديد في المستوى المنظور.[35]

زُعم أن تحليلات سياسات المناخ القائمة على نموذج (بالإنجليزية: IAM) تُعطي انطباعًا زائفًا بالمعرفة والدقة، وقد تخدع صانعي السياسات وتدفعهم إلى الاعتقاد بأن التوقعات التي تُنتجها النماذج تتمتع بنوع من الشرعية العلمية.[36] أيضاً زُعم أن محاولة حساب التكلفة الاجتماعية للكربون مفيدة في فهم تأثير بعض العمليات على تأثيرات المناخ، وكذلك لفهم أحد العوامل الحاسمة في حوكمة اتفاقيات المناخ بشكل أفضل.[37]

لم تُستخدم نماذج التقييم المتكاملة لتقييم المجالات البيئية أو المتعلقة بتغير المناخ فحسب بل استُخدمت أيضًا لتحليل أنماط الصراع، وأهداف التنمية المستدامة،[38]والاتجاهات في مختلف المجالات في أفريقيا،[39] والأمن الغذائي.[40]

العيوب

جميع النماذج الرقمية تعاني من عيوب وقد تعرضت نماذج التقييم المتكاملة التي درست تغير المناخ خاصةً لانتقادات شديدة بسبب افتراضاتها الإشكالية التي أدت إلى المبالغة في تقدير نسبة التكلفة إلى الفائدة للتخفيف من تغير المناخ ولك لاعتمادها على نماذج اقتصادية غير مناسبة للمشكلة،[41] في عام 2021 درس مجتمع نمذجة التقييم المتكاملة الثغرات فيما يُسمى "مساحة الإمكانيات" وكيفية دمجها ومعالجتها على أفضل وجه.[42] في ورقة عمل نُشرت في أكتوبر 2021 يجادل نيكولاس ستيرن بأن نماذج التقييم المتكاملة الحالية عاجزة بطبيعتها عن استيعاب الحقائق الاقتصادية لأزمة المناخ في ظل تقدمها السريع الحالي.[43]:§6.2

تلقت النماذج التي تستخدم منهجيات التحسين العديد من الانتقادات المختلفة لكن أبز الانتقادات كانت تستند إلى أفكار نظرية الأنظمة الديناميكية التي تفهم الأنظمة على أنها تتغير دون مسار حتمي أو حالة نهائية.[44] وهذا يعني وجود عدد كبير جدًا أو حتى لانهائي من الحالات المحتملة للنظام في المستقبل مع جوانب وديناميكيات لا يمكن معرفتها للمراقبين الحاليين للنظام.[44] أُشير إلى هذا النوع من عدم اليقين حول الحالات المستقبلية لنظام تطوري باسم عدم اليقين "الجذري" أو "الأساسي"،[45] وقد دفع هذا بعض الباحثين إلى الدعوة إلى مزيد من العمل على مجموعة أوسع من المستقبلات المحتملة والدعوة إلى إجراء أبحاث نمذجة على تلك السيناريوهات البديلة التي لم تحظ باهتمام كبير بعد، على سبيل المثال سيناريوهات ما بعد النمو.[46]

ملاحظات

  1. ↑ استُخدمت هذه النسخة المختصرة الثانية في تقرير التقييم الخامس للجنة الدولية للتغيرات المناخية عام 2014.[1] لاحظ أيضًا التهجئات الأمريكية لـ نمذجة التقييم المتكاملة والنمذجة المتكاملة..

المراجع

  1. ↑ Clarke، Leon؛ Jiang، Kejun؛ وآخرون (2014). "Chapter 6: Assessing transformation pathways" (PDF). في IPCC (المحرر). Climate change 2014: mitigation of climate change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK and New York, NY, USA: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN:978-1-107-65481-5. اطلع عليه بتاريخ 2016-05-09.
  2. ↑ Wang، Zheng؛ Wu، Jing؛ Liu، Changxin؛ Gu، Gaoxiang (2017). Integrated Assessment Models of Climate Change Economics. Singapore: Springer Singapore. DOI:10.1007/978-981-10-3945-4. ISBN:9789811039430.
  3. ↑ Hughes، Barry (2019). International Futures: Building and Using Global Models. Elsevier Academic Press. ISBN:978-0128042717.
  4. 1 2 Weyant، John (2017). "Some Contributions of Integrated Assessment Models of Global Climate Change". Review of Environmental Economics and Policy. ج. 11 ع. 1: 115–137. DOI:10.1093/reep/rew018. ISSN:1750-6816.
  5. ↑ Dickson، Janet؛ Hughes، Barry؛ Irfan، Mohammod (2010). Advancing Global Education. Paradigm Press. ISBN:978-1-59451-755-6.
  6. ↑ Hughes، Barry؛ Kuhn، Randall؛ Peterson، Cecilia؛ Rothman، Dale؛ Solorzano، Jose (2011). Improving Global Health. Paradigm Press. ISBN:978-1-59451-896-6.
  7. ↑ Rothman، Dale؛ Irfan، Mohammod؛ Margolese-Malin، Eli؛ Hughes، Barry؛ Moyer، Jonathan (2014). Building Global Infrastructure. Paradigm Press. ISBN:978-1-61205-092-8.
  8. ↑ Hughes، Barry؛ Joshi، Devin؛ Moyer، Jonathan؛ Sisk، Timothy؛ Solorzano، Jose (2014). Strengthening Governance Globally. Paradigm Press. ISBN:978-1-61205-561-9.
  9. ↑ "Inaugural lecture Detlef van Vuuren: Integrated Assessment: Back to the Future - PBL Netherlands Environmental Assessment Agency". www.pbl.nl. مؤرشف من الأصل في 2019-06-02. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-01.
  10. ↑ Pauliuk, Stefan; Arvesen, Anders; Stadler, Konstantin; Hertwich, Edgar G. (2017). "Industrial ecology in integrated assessment models". Nature Climate Change (بالإنجليزية). 7 (1): 13–20. Bibcode:2017NatCC...7...13P. DOI:10.1038/nclimate3148. hdl:11250/2779855. ISSN:1758-6798. Archived from the original on 2025-02-24.
  11. 1 2 Lamperti, F.; Dosi, G.; Napoletano, M.; Roventini, A.; Sapio, A. (2018). "Faraway, So Close: Coupled Climate and Economic Dynamics in an Agent-based Integrated Assessment Model". Ecological Economics (بالإنجليزية). 150: 315–339. Bibcode:2018EcoEc.150..315L. DOI:10.1016/j.ecolecon.2018.03.023. hdl:11382/517765. ISSN:0921-8009. Archived from the original on 2023-10-06.
  12. ↑ Oliver Richters et al.: NGFS Climate Scenario Database: Technical Documentation V3.1, 2022. NGFS Climate Scenarios Data Set, Zenodo, دُوِي:10.5281/zenodo.5782903. نسخة محفوظة 2022-11-09 على موقع واي باك مشين.
  13. ↑ Intergovernmental Panel on Climate Change Staff. (26 يناير 2015). Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change : Working Group III Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report. Cambridge University Press. ISBN:978-1107654815. OCLC:994399607.
  14. ↑ Intergovernmental Panel on Climate Change, issuing body. Global warming of 1.5 °C. OCLC:1056192590.
  15. ↑ Rogelj, J. Popp, A. Calvin, K.V. Luderer, G. Emmerling, J. Gernaat, D. Fujimori, S. Strefler, J. Hasegawa, T. Marangoni, G. Krey, V. Kriegler, E. Riahi, K. van Vuuren, D.P. Doelman, J. Drouet, L. Edmonds, J. Fricko, O. Harmsen, M. Havlik, P. Humpenöder, F. Stehfest, E. Tavoni, M. (5 مارس 2018). Scenarios towards limiting global mean temperature increase below 1.5 °C. Nature Publishing Group. OCLC:1039547304.{{استشهاد بكتاب}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  16. ↑ Böhringer، Christoph؛ Rutherford، Thomos F. (سبتمبر 2009). "Integrated assessment of energy policies: Decomposing top-down and bottom-up". Journal of Economic Dynamics and Control. ج. 33 ع. 9: 1648–1661. DOI:10.1016/j.jedc.2008.12.007. ISSN:0165-1889.
  17. ↑ "Explainer: How 'Shared Socioeconomic Pathways' explore future climate change". Carbon Brief. 19 أبريل 2018. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-02.
  18. ↑ Riahi، Keywan؛ van Vuuren، Detlef P.؛ Kriegler، Elmar؛ Edmonds، Jae؛ O’Neill، Brian C.؛ Fujimori، Shinichiro؛ Bauer، Nico؛ Calvin، Katherine؛ Dellink، Rob (1 يناير 2017). "The Shared Socioeconomic Pathways and their energy, land use, and greenhouse gas emissions implications: An overview". Global Environmental Change. ج. 42: 153–168. Bibcode:2017GEC....42..153R. DOI:10.1016/j.gloenvcha.2016.05.009. hdl:10044/1/78069. ISSN:0959-3780.
  19. ↑ Stehfest, E. (Elke) (2014). Integrated assessment of global environmental change with IMAGE 3.0 : model description and policy applications. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency. ISBN:9789491506710. OCLC:884831253.
  20. ↑ Huppmann، Daniel؛ Gidden، Matthew؛ Fricko، Oliver؛ Kolp، Peter؛ Orthofer، Clara؛ Pimmer، Michael؛ Kushin، Nikolay؛ Vinca، Adriano؛ Mastrucci، Alessio (فبراير 2019). "The MESSAGE Integrated Assessment Model and the ix modeling platform (ixmp): An open framework for integrated and cross-cutting analysis of energy, climate, the environment, and sustainable development" (PDF). Environmental Modelling & Software. ج. 112: 143–156. DOI:10.1016/j.envsoft.2018.11.012. S2CID:57375075. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2025-02-15.
  21. ↑ Fujimori، Shinichiro؛ Masui، Toshihiko؛ Matsuoka، Yuzuru (2017)، "AIM/CGE V2.0 Model Formula"، Post-2020 Climate Action، Springer Singapore، ص. 201–303، DOI:10.1007/978-981-10-3869-3_12، ISBN:9789811038686
  22. ↑ Calvin، Katherine؛ Patel، Pralit؛ Clarke، Leon؛ Asrar، Ghassem؛ Bond-Lamberty، Ben؛ Cui، Ryna Yiyun؛ Di Vittorio، Alan؛ Dorheim، Kalyn؛ Edmonds، Jae (15 فبراير 2019). "GCAM v5.1: representing the linkages between energy, water, land, climate, and economic systems". Geoscientific Model Development. ج. 12 ع. 2: 677–698. Bibcode:2019GMD....12..677C. DOI:10.5194/gmd-12-677-2019. ISSN:1991-9603.
  23. ↑ Luderer، Gunnar؛ Leimbach، Marian؛ Bauer، Nico؛ Kriegler، Elmar؛ Baumstark، Lavinia؛ Bertram، Christoph؛ Giannousakis، Anastasis؛ Hilaire، Jerome؛ Klein، David (2015). "Description of the REMIND Model (Version 1.6)". SSRN Working Paper Series. DOI:10.2139/ssrn.2697070. ISSN:1556-5068. S2CID:11719708.
  24. ↑ Baumstark, Lavinia; Bauer, Nico; Benke, Falk; Bertram, Christoph; Bi, Stephen; Gong, Chen Chris; Dietrich, Jan Philipp; Dirnaichner, Alois; Giannousakis, Anastasis; Hilaire, Jérôme; Klein, David (28 Oct 2021). "REMIND2.1: transformation and innovation dynamics of the energy-economic system within climate and sustainability limits". Geoscientific Model Development (بالإنجليزية). 14 (10): 6571–6603. Bibcode:2021GMD....14.6571B. DOI:10.5194/gmd-14-6571-2021. ISSN:1991-959X. Archived from the original on 2025-02-10.
  25. ↑ Bosetti، Valentina؛ Carraro، Carlo؛ Galeotti، Marzio؛ Massetti، Emanuele؛ Tavoni، Massimo (2006). "WITCH - A World Induced Technical Change Hybrid Model" (PDF). SSRN Working Paper Series. DOI:10.2139/ssrn.948382. ISSN:1556-5068. S2CID:155558316. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2025-02-10.
  26. ↑ Gambhir، Ajay؛ Butnar، Isabela؛ Li، Pei-Hao؛ Smith، Pete؛ Strachan، Neil (8 مايو 2019). "A Review of Criticisms of Integrated Assessment Models and Proposed Approaches to Address These, through the Lens of BECCS" (PDF). Energies. ج. 12 ع. 9: 1747. DOI:10.3390/en12091747. ISSN:1996-1073.
  27. ↑ Huppmann، Daniel؛ Rogelj، Joeri؛ Kriegler، Elmar؛ Krey، Volker؛ Riahi، Keywan (15 أكتوبر 2018). "A new scenario resource for integrated 1.5 °C research" (PDF). Nature Climate Change. ج. 8 ع. 12: 1027–1030. Bibcode:2018NatCC...8.1027H. DOI:10.1038/s41558-018-0317-4. ISSN:1758-678X. S2CID:92398486. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-12-06.
  28. 1 2 Hafner, Sarah; Anger-Kraavi, Annela; Monasterolo, Irene; Jones, Aled (1 Nov 2020). "Emergence of New Economics Energy Transition Models: A Review". Ecological Economics (بالإنجليزية). 177: 106779. Bibcode:2020EcoEc.17706779H. DOI:10.1016/j.ecolecon.2020.106779. ISSN:0921-8009. S2CID:224854628. Archived from the original on 2023-10-06.
  29. ↑ Mercure, Jean-Francois; Pollit, Hector; Neil, Edward; Holden, Philip; Unnada, Unnada (2018). "Environmental impact assessment for climate change policy with the simulation-based integrated assessment model E3ME-FTT-GENIE". Energy Strategy Reviews (بالإنجليزية). 20: 195–208. arXiv:1707.04870. Bibcode:2018EneSR..20..195M. DOI:10.1016/j.esr.2018.03.003. ISSN:2211-467X.
  30. 1 2 3 "Q&A: The social cost of carbon". Carbon Brief. 14 فبراير 2017. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-01.
  31. ↑ Nordhaus، William (1992). "An optimal transition path for controlling greenhouse gases". Science. ج. 258 ع. 5086: 1315–1319. Bibcode:1992Sci...258.1315N. DOI:10.1126/science.258.5086.1315. PMID:17778354. S2CID:23232493.
  32. ↑ Yumashev, Dmitry Hope, Chris Schaefer, Kevin Riemann-Campe, Kathrin Iglesias-Suarez, Fernando Jafarov, Elchin Burke, Eleanor J. Young, Paul J. Elshorbany, Yasin Whiteman, Gail (23 أبريل 2019). "Climate policy implications of nonlinear decline of Arctic land permafrost and other cryosphere elements". Nature Communications. ج. 10 ع. 1: 1900. Bibcode:2019NatCo..10.1900Y. DOI:10.1038/s41467-019-09863-x. OCLC:1099183857. PMC:6478735. PMID:31015475.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  33. ↑ "FUND - Climate Framework for Uncertainty, Negotiation and Distribution". www.fund-model.org. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-01.
  34. ↑ United States. Interagency Working Group on Social Cost of Carbon, issuing body. Council of Economic Advisers (U.S.), sponsoring body. Technical support document, technical update of the social cost of carbon for regulatory impact analysis--under executive order 12886. OCLC:959713749.{{استشهاد بكتاب}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  35. ↑ Pezzey، John C. V. (12 نوفمبر 2018). "Why the social cost of carbon will always be disputed". Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. ج. 10 ع. 1: e558. DOI:10.1002/wcc.558. ISSN:1757-7780.
  36. ↑ Pindyck، Robert S. (2017). "The Use and Misuse of Models for Climate Policy". Review of Environmental Economics and Policy. ج. 11 ع. 1: 100–114. DOI:10.1093/reep/rew012. hdl:1721.1/120585.
  37. ↑ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Ricke
  38. ↑ Moyer، Jonathan؛ Hedden، Steve (2020). "Are we on the right path to achieve the sustainable development goals?". World Development. ج. 127: 104749. DOI:10.1016/j.worlddev.2019.104749.
  39. ↑ Moyer، Jonathan؛ Bohl، David؛ Hanna، Taylor؛ Mayaki، Ibrahim؛ Bwalya، Martin (2019). Africa's path to 2063: choice in the face of great transformation (PDF). Midrand, South Africa: African Union Development Agency. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-06-09.
  40. ↑ Hedden، Steve؛ Rafa، Mickey؛ Moyer، Jonathan (أغسطس 2018). Achieving Food Security in Uganda (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-06-09.
  41. ↑ Ackerman، Frank؛ وآخرون (2009). "Limitations of integrated assessment models of climate change". Climatic Change. ج. 95 ع. 3–4: 297–315. Bibcode:2009ClCh...95..297A. DOI:10.1007/s10584-009-9570-x.
  42. ↑ Keppo، Ilkka Johannes؛ Butnar، I؛ Bauer، N؛ Caspani، M؛ Edelenbosch، O؛ Emmerling، J؛ Fragkos، P؛ Guivarch، C؛ Harmsen، M؛ Lefèvre، J؛ Le Gallic، T؛ Leimbach، M؛ McDowall، W؛ Mercure، J-F؛ Schaeffer، R؛ Trutnevyte، E؛ Wagner، F (أبريل 2021). "Exploring the possibility space: taking stock of the diverse capabilities and gaps in integrated assessment models". Environmental Research Letters. ج. 16 ع. 5: 053006. Bibcode:2021ERL....16e3006K. DOI:10.1088/1748-9326/abe5d8. hdl:10871/127148. ISSN:1748-9326. open access publication - free to read
  43. ↑ Stern، Nicholas (26 أكتوبر 2021). A time for action on climate change and a time for change in economics — Working paper 370 (PDF). London, United Kingdom: Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment. ISSN:2515-5717. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2025-02-11. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-26.
  44. 1 2 Sharpe، Simon (2023). Five Times Faster: Rethinking the Science, Economics, and Diplomacy of Climate Change. Cambridge University Press. مؤرشف من الأصل في 2024-07-07. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-05.
  45. ↑ King، Mervyn؛ Kay، John (2020). Radical Uncertainty: Decision-making for an unknowable future. Little, Brown Book Group. ISBN:978-1-4087-1258-0. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-05.
  46. ↑ Hickel، J؛ Kallis، G؛ وآخرون (2021). "Urgent need for post-growth climate mitigation scenarios". Nature Energy. ج. 6 ع. 8: 766–768. Bibcode:2021NatEn...6..766H. DOI:10.1038/s41560-021-00884-9.
هذه المقالة صادرة عن Wikipedia. النص متاح تحت رخصة المشاع الإبداعي - الإسناد - الترخيص بالمثل. قد تُطبَّق شروط إضافية على ملفات الوسائط.