جون إيستمان

جون إيستمان
معلومات شخصية
الميلاد 21 أبريل 1960 (65 سنة) 
لنكن 
مواطنة الولايات المتحدة
عضوية الجمعية الفيدرالستية[1] 
الحياة العملية
المدرسة الأم جامعة كلاريمونت للدراسات العليا ‏
كلية الحقوق في جامعة شيكاغو ‏ 
المهنة سياسي، ورجل قانون، وأستاذ جامعي، ومدير أكاديمي، وأستاذ جامعي 
الحزب الحزب الجمهوري 
مجال العمل قانون 
موظف في لجنة الولايات المتحدة حول الحقوق المدنية، وجامعة كولورادو بولدر 
المواقع
IMDB صفحة متعلقة في موقع IMDB 

جون تشارلز إيستمان (من مواليد 1960) [2] هو محامٍ وأكاديمي أمريكي. بسبب جهوده لقلب نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، ومحاولة إبقاء الرئيس آنذاك دونالد ترامب في منصبه وعرقلة التصديق على فوز جو بايدن ، فقد تم توجيه اتهامات جنائية إليه،[3] وأمرته نقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا بعدم مزاولة المهنة، وأوصى بشطبه من السجل.[4] فقد إيستمان أهليته لممارسة القانون في محاكم ولاية كاليفورنيا، في انتظار استئنافه لحكم قاضي نقابة المحامين بالولاية الذي أوصى بشطب اسمه من نقابة المحامين.[5][6][7] كما تم تسمية إيستمان أيضًا كمتآمر مشارك في لائحة الاتهام الفيدرالية الموجهة ضد ترامب بسبب محاولاته تقويض نتائج انتخابات عام 2020 ومنع التصديق على انتخاب بايدن.[8]

إيستمان هو المدير المؤسس لمركز الفقه الدستوري، وهو مكتب محاماة للمصلحة العامة تابع لمعهد كليرمونت، وهو مركز أبحاث محافظ.[9][10] هو أستاذ سابق وعميد سابق في كلية الحقوق بجامعة تشابمان.[11] ترشح كجمهوري للدائرة الكونجرسية الرابعة والثلاثين في كاليفورنيا عام 1990، ولمنصب النائب العام في كاليفورنيا عام 2010 دون جدوى.[12] هو كاتب قانوني سابق لقاضي المحكمة العليا كلارنس توماس. تتضمن الأدوار المزعومة لإيستمان في محاولة إبقاء ترامب في منصبه الضغط على نائب الرئيس مايك بنس لرفض أصوات الناخبين من الولايات المتأرجحة الحاسمة التي فاز بها جو بايدن . يُعتقد أن إيستمان هو أحد المتآمرين الستة المزعومين المدرجين في لائحة الاتهام الفيدرالية التي أصدرتها وزارة العدل ضد ترامب.[13]

كتب إيستمان مقال رأي مثير للجدل في أغسطس 2020 اقترح فيه زوراً أن المرشحة الديمقراطية المفترضة لمنصب نائب الرئيس الأمريكي كامالا هاريس لم تكن مواطنة بالولادة وفقًا للمادة الثانية من الدستور وبالتالي غير مؤهلة للمنصب.[14][15][16] كان إيستمان مشاركًا رئيسيًا في المحاولات اللاحقة لقلب الانتخابات [17][18][19][20] خلال الجهود الأخيرة التي بذلها الرئيس دونالد ترامب قبل التصديق على فوز جو بايدن في المجمع الانتخابي، أخبر إيستمان نائب الرئيس مايك بنس في اجتماع بالمكتب البيضاوي، في 5 يناير 2021، أن بنس لديه السلطة الدستورية لمنع التصديق.[21][22] ولم يقبل بنس حجة إيستمان. كما أرسل إيستمان إلى السيناتور الجمهوري مايك لي خطة عمل مكونة من ست نقاط ليقوم بنس بطرد الناخبين من سبع ولايات من أجل إبقاء ترامب في السلطة، وهو ما رفضه لي.[23]

في 6 يناير 2021، ألقى إيستمان خطابًا في تجمع جماهيري في البيت الأبيض لصالح ترامب والذي سبق هجوم مبنى الكابيتول الأمريكي عام 2021 . وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، وبعد أن هاجم مثيرو الشغب مبنى الكابيتول، أرسل إيستمان بريدًا إلكترونيًا إلى جريج جاكوب، مستشار نائب الرئيس بنس، وتوسل إليه بانتهاك قانون إحصاء الأصوات الانتخابية من خلال تأخير التصديق على الانتخابات.[24] رد جاكوب على ذلك بوصف حجج إيستمان بأنها "هراء"، ووصف نصيحته القانونية بأنها "غير مسؤولة بشكل خطير للغاية"،[25] ووصف إيستمان بأنه "ثعبان في أذن الرئيس".[26] [27] في 13 يناير 2021، تقاعد إيستمان من هيئة تدريس تشابمان بعد الجدل الذي أثارته خطابه في تجمع ترامب.[28][29] في 28 مارس 2022، وجد القاضي الفيدرالي ديفيد أو. كارتر أن إيستمان، إلى جانب ترامب، كان من المرجح أن "يتآمر بشكل غير نزيه لعرقلة الجلسة المشتركة للكونجرس في 6 يناير 2021".[30][31] في ديسمبر 2022، أوصت لجنة مجلس النواب الأمريكي المعنية بهجوم السادس من يناير بتوجيه تهمة عرقلة الإجراءات الرسمية والتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة إلى إيستمان، إلى جانب ترامب وآخرين محتملين.[32] يشتبه في أن إيستمان كان متآمرًا مشاركًا في لائحة الاتهام الموجهة إلى ترامب في الأول من أغسطس 2023 بالتآمر على الاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر على حرمان الناخبين من حقهم في التصويت، والتآمر ومحاولة عرقلة إجراء رسمي.[33] في 14 أغسطس 2023، تم توجيه الاتهام إليه مع ثمانية عشر شخصًا آخر في الادعاء المتعلق بانتخابات 2020 في جورجيا ؛ وقد سلم نفسه في الأسبوع التالي وتم حجزه في سجن مقاطعة فولتون.[34][35] منذ ذلك الحين ظهر على قناة فوكس نيوز وشبكات يمينية أخرى ليعلن براءته. في أبريل 2024، تم توجيه الاتهام إلى إيستمان وسبعة عشر آخرين في الادعاء المتعلق بانتخابات 2020 في أريزونا،[36] وفي مايو 2024، تم احتجازه لفترة وجيزة في فينيكس، أريزونا، وكان أول من تم توجيه الاتهام إليه بتهمة تزوير الانتخابات في أريزونا.[37][38]

حياته العلمية

تلقى إيستمان تعليمه في مدرسة لويسفيل الثانوية في منطقة دالاس. حصل على درجة البكالوريوس من جامعة دالاس في عام 1982. أجرى دراسة الدكتوراه في الحكومة في كلية كليرمونت للدراسات العليا، وحصل على درجة الدكتوراه في عام 1993. كما التحق بكلية الحقوق بجامعة شيكاغو، حيث كان عضوًا في مجلة جامعة شيكاغو للقانون.[39][40] تخرج سنة 1995 وحصل على درجة الدكتوراه في القانون .

حياته المهنية

في عام 1989، قبل الالتحاق بكلية الحقوق، شغل إيستمان منصب مدير الشؤون العامة والكونجرسية في لجنة الحقوق المدنية بالولايات المتحدة.[41] كان أيضًا مرشحًا غير ناجح للحزب الجمهوري في عام 1990 لمجلس النواب الأمريكي في الدائرة الكونجرسية الرابعة والثلاثين في كاليفورنيا.[42]

بعد تخرجه من كلية الحقوق، عمل كاتبًا لدى القاضي ج. مايكل لوتيج في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة، والذي ندد منذ ذلك الحين بإيستمان لمساعدته جهود ترامب للبقاء في السلطة وتقويض نتائج انتخابات عام 2020.[43] كما عمل إيستمان كاتبًا لدى القاضي كلارنس توماس في المحكمة العليا للولايات المتحدة. ثم عمل محاميًا في شركة المحاماة كيركلاند وإيليس، المتخصصة في الدعاوى المدنية والدستورية. انضم لاحقًا إلى تشابمان لتدريس القانون الدستوري، وتم تعيينه عميدًا، وأسس مركز المدرسة للفقه الدستوري.[44] للعام الدراسي 2020-2021 كان باحثًا زائرًا في الفكر والسياسة المحافظة في مركز بروس د. بنسون لدراسة الحضارة الغربية في جامعة كولورادو بولدر.[45] عمل إيستمان محاميًا لولاية داكوتا الجنوبية، ممثلاً لها في التماس تم رفضه إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة في تحد دستوري للإنفاق الفيدرالي.[46]

مثل إيستمان الهيئة التشريعية في ولاية كارولينا الشمالية وولاية أريزونا في تقديم التماسات غير ناجحة إلى المحكمة العليا في قضايا تتعلق بزواج المثليين، والإجهاض،[47] والهجرة .[48] كما أدلى بشهادته أمام لجنة القضاء بمجلس الشيوخ في عام 2014، حيث زعم أن تعليق الرئيس باراك أوباما من جانب واحد لترحيل المهاجرين غير المسجلين كان غير دستوري[49] وفيما يتعلق بالإفصاح من قبل مصلحة الضرائب عن الإقرارات الضريبية.

بالإضافة إلى المنشورات العلمية، كان إيستمان معلقًا قانونيًا على شبكات أيه بي سي وسي بي سي وإن بي سي وفوكس نيوز وسي إن إن وبي بي سي ورلد نيوز وبي بي إس ، في حين نُشرت أوراقه وتعليقاته المتعلقة بالدستور والمحاكم في ABA Journal و نيويورك تايمز وواشنطن بوست ووول ستريت جورنال ويو إس نيوز آند وورد ريبورت وناشونال ريفيو ولوس أنجلوس تايمز وذي إيكونوميست وذا أتلانتيك وسلايت.[44] ظهر أيضًا في برنامج The Hugh Hewitt Show الذي يقدمه المعلق المحافظ هيو هيويت على قناة فوكس نيوز، معلقًا على القانون.[50][51]

الانتخابات

في عام 1990، لم يكن هناك أي منافس لإيستمان في الانتخابات التمهيدية ليصبح المنافس الجمهوري لمرشح الدائرة 34 لفترة طويلة إستيبان توريس في وادي سان جابرييل بكاليفورنيا.[52][53][54]

حملة المدعي العام لولاية كاليفورنيا

في الأول من فبراير 2010، استقال إيستمان من منصبه كعميد لكلية الحقوق بجامعة تشابمان سعياً للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري لمنصب النائب العام لولاية كاليفورنيا.[55] في الأول من أبريل، رفض أحد قضاة المحكمة العليا اختيار إيستمان لتسمية "مساعد المدعي العام"، خوفاً من أن يُنظر إلى استخدام هذا اللقب، الذي منحته له ولاية ساوث داكوتا مؤقتاً لعمله في دعوى قضائية، على أنه لقب خاص بولاية كاليفورنيا. كما رفض القاضي خيار إيستمان الثاني، وهو "محام عن دافعي الضرائب"، لكنه قبل خياره الثالث، وهو "محام متخصص في القانون الدستوري". تعكس هذه التسميات عادةً الوظيفة الحالية للمرشح أو المنصب المنتخب.[56] احتل إيستمان المركز الثاني في الانتخابات التمهيدية الجمهورية الثلاثية بنسبة 34.2% من الأصوات، خلف المدعي العام لمقاطعة لوس أنجلوس ستيف كولي، الذي حصل على 47.3%.[57] تقدم كولي إلى انتخابات النائب العام لولاية كاليفورنيا عام 2010 ، حيث هزمته كامالا هاريس.[58]

الانتماءات لمجلس الإدارة

كان إيستمان رئيسًا لمجموعة الممارسة التابعة للجمعية الفيدرالية بشأن الفيدرالية وفصل السلطات.[59][60] في عام 2011 تم تعيينه رئيسًا لمجلس إدارة المنظمة الوطنية للزواج، التي تعارض زواج المثليين.[61][62] عمل كمدير لمؤسسة المصلحة العامة القانونية، التي ترفع دعاوى قضائية تتعلق بالانتخابات.[63] هو عضو في مجلس الإدارة وفي هيئة التدريس في معهد كليرمونت.[64][65][66] هو عضو في مجلس المستشارين لأكاديمية سانت مونيكا[67] والمجلس الاستشاري لجمعية سانت توماس مور في مقاطعة أورانج.[68]

الخلافات

كامالا هاريس - مقال رأي حول الجنسية

في أغسطس 2020، نشرت مجلة نيوزويك مقال رأي بقلم إيستمان يتساءل عن أهلية المرشحة لمنصب نائب الرئيس لعام 2020 كامالا هاريس لهذا المنصب. أكد أنها لا يمكن أن تكون مواطنة أمريكية بالميلاد على الرغم من ولادتها في أوكلاند، كاليفورنيا، إذا لم يكن أي من والديها مقيمًا دائمًا في وقت ولادتها. قالت إيستمان إنها كان بإمكانها الحصول لاحقًا على الجنسية المستمدة من تجنيس والديها إذا أصبح أحدهما مواطنًا قبل عيد ميلادها السادس عشر في عام 1980، وهو ما كان سيسمح لهاريس باستيفاء شرط الجنسية لمدة تسع سنوات اللازم لتصبح عضوًا في مجلس الشيوخ.[69]

اختلف جميع علماء القانون البارزين مع موقف إيستمان، وقارنه العديد منهم بنظرية ميلاد الرئيس باراك أوباما . دافعت مجلة نيوزويك عن المقال، مع الاعتراف بأنها "شعرت بالفزع من أن هذا المقال أثار موجة من الكراهية ضد السناتور هاريس". أكدوا أنه لا توجد صلة بين المقال وحركة مناهضة الولادة في الولايات المتحدة. وبدلاً من ذلك، ركزت مقالة الرأي على "النقاش القانوني الطويل الأمد والغامض إلى حد ما حول المعنى الدقيق لعبارة "خاضع لولايتها القضائية" في بند المواطنة في التعديل الرابع عشر"، والمعروف أيضًا باسم نقاش حق الدم أو حق الأرض.[70] ومع ذلك، أشار موقع أكسيوس إلى أن علماء دستوريين آخرين لا يقبلون وجهة نظر إيستمان، ووصفوها بأنها "لا أساس لها من الصحة". كما انتقدت أكسيوس إيستمان لرفضه مخاوف أهلية المرشح الرئاسي لعام 2016 تيد كروز، المولود في كالجاري، كندا، في مقال رأي في مجلة ناشيونال ريفيو عام 2016، مدعيًا أنها "سخيفة".[71]

صرح إروين تشيميرينسكي ، عميد كلية الحقوق في بيركلي ، ل بي بي سي ، "بموجب المادة 1 من التعديل الرابع عشر، فإن أي شخص يولد في الولايات المتحدة هو مواطن أمريكي. وقد قضت المحكمة العليا بهذا منذ تسعينيات القرن التاسع عشر. ولدت كامالا هاريس في الولايات المتحدة".[72] كان الأستاذ بجامعة هارفارد لورانس ترايب رافضًا على نحو مماثل، حيث قال لصحيفة نيويورك تايمز "لم أكن أرغب في التعليق على فكرة إيستمان لأنها نظرية غبية للغاية. لا يوجد شيء في ذلك".[73] بعد يوم واحد من نشر مقال إيستمان، نشرت مجلة نيوزويك مقال رأي للباحث القانوني يوجين فولوك ، بعنوان "نعم، كامالا هاريس مؤهلة لمنصب نائب الرئيس"، حيث يزعم فولوك أن هاريس "مواطنة بالولادة" بموجب دستور الولايات المتحدة وبالتالي فهي مؤهلة لمنصب نائب الرئيس.[74] أشارت لورلي ليريد، في مقال لها في Above The Law ، إلى أن إيستمان كان يزعم أن هاريس لم تكن حتى مواطنًا أمريكيًا.[75] استشهدت صحيفة نيويورك تايمز بهذه المقالة باعتبارها ساعدت إيستمان في جذب انتباه جينا إليس، مستشارة حملة ترامب. التقى إيستمان لفترة وجيزة مع مستشاري حملة ترامب في غرفة فندق في فيلادلفيا في عطلة نهاية الأسبوع التي أعقبت الانتخابات الرئاسية لعام 2020. وفقًا لإيستمان، فقد أصيب بفيروس كوفيد-19 في ذلك الوقت.[76]

في أوائل ديسمبر 2020، اتصل ترامب بإيستمان، وطلب منه الطعن في نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 أمام المحكمة العليا.

الانتخابات الرئاسية 2020

الاستراتيجيات القانونية لرفض الأصوات الانتخابية

في 9 ديسمبر 2020، مثل إيستمان ترامب في طلب التدخل في قضية تكساس ضد بنسلفانيا ، وهي قضية رفعها المدعي العام لولاية تكساس كين باكستون مباشرة في المحكمة العليا الأمريكية، حيث سعت ولاية تكساس إلى إلغاء عمليات التصويت، وبالتالي، نتائج المجمع الانتخابي في أربع ولايات أخرى على الأقل. تضمنت مذكرة إيستمان مجموعة من الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة، وأكدت أنه "ليس من الضروري أن يثبت ترامب حدوث تزوير"، فضلاً عن أنه كان كافياً إظهار أن الانتخابات "انحرفت بشكل مادي" عن نية المشرعين في الولاية، مضيفًا: "من خلال الفشل في اتباع سيادة القانون ، فإن هؤلاء المسؤولين يعرضون إيمان أمتنا بالحكم الذاتي المنتخب للخطر".[77][78][79] بعد يومين، في 12 ديسمبر، رفضت المحكمة العليا الاستماع إلى القضية، ووجدت أن تكساس ليس لها مكانة قائلة إن تكساس "لم تثبت مصلحة يمكن إدراكها قضائيًا في الطريقة التي تجري بها ولاية أخرى انتخاباتها".[80] في 13 ديسمبر 2020، نشر 159 عضوًا من أعضاء هيئة التدريس بجامعة تشابمان (بما في ذلك اثنان من كلية الحقوق) بيانًا يدين إيستمان بسبب تقديمه للشكوى.[81]

في 22 ديسمبر 2020، غرّد إيفان رايكلين، المحامي وشريك مايكل فلين، إلى ترامب بمذكرة من صفحتين بعنوان "عملية بطاقة بنس "، والتي أعاد ترامب تغريدها بعد يومين.[82][83] في يوم إعادة تغريدة ترامب، اتصل أحد أفراد إدارة ترامب بإيستمان طالبًا منه كتابة مذكرة "يؤكد فيها على سلطة نائب الرئيس في تأخير التصديق" على الانتخابات الرئاسية. قام إيستمان بتوزيع مخطط من صفحتين ومذكرة على الفريق القانوني لترامب بعد عدة أيام، تلا ذلك مذكرة أكثر شمولاً في وقت لاحق. وصف إيستمان نائب الرئيس بأنه "الحكم النهائي" في الانتخابات في مذكرة من صفحتين. [84] بعد تلقي انتقادات حادة حول دوره في أعقاب الانتخابات، أكد إيستمان في أكتوبر 2021 أن المذكرات لم تنقل نصيحته بل كتبها بناءً على طلب "شخص ما في الفريق القانوني" لا يستطيع تذكر اسمه. كما أكد في أكتوبر أن السيناريو الذي قد يرفض فيه بنس بطاقات الاقتراع "أحمق" و"مجنون"، وزعم أيضًا أنه أخبر بنس خلال اجتماعهما في المكتب البيضاوي أن اقتراحه كان "سؤالًا مفتوحًا" و"الحجة الأضعف".[85] وفي مقطع فيديو تم تصويره سراً ونشره علناً في الشهر نفسه، أشار إيستمان إلى أنه يعتقد أن تصرفات بنس تخدم السياسة في واشنطن. سأل أحد الحضور، "لماذا تعتقد أن مايك بنس لم يفعل ذلك؟" رد إيستمان بأن "مايك بنس رجل مؤسسي" يخشى أن يكون ترامب "يدمر الحزب الجمهوري داخل واشنطن العاصمة".[86]

في 24 ديسمبر 2020، كتب إيستمان، في تبادل للرسائل الإلكترونية مع محامي الاستئناف في نيويورك كينيث تشيسبرو ومسؤولي حملة ترامب، أنه كان على علم بوجود "معركة ساخنة" داخل المحكمة العليا حول ما إذا كانت ستنظر في قضية. وكانت المحكمة قد رفضت بالفعل تحديًا انتخابيًا رئيسيًا، في قضية تكساس ضد بنسلفانيا، قبل 13 يومًا، وكان المشاركون في تبادل رسائل البريد الإلكتروني مع إيستمان يناقشون ما إذا كانوا سيقدمون أوراقًا على أمل أن يوافق أربعة قضاة في المحكمة العليا الأمريكية على الاستماع إلى قضية في ولاية ويسكونسن. كتب إيستمان: "لا تعتمد الاحتمالات على الجدارة القانونية بل على تقييم العمود الفقري للقضاة". رد تشيسبرو: "ستصبح احتمالات اتخاذ إجراء قبل 6 يناير أكثر ملاءمة إذا بدأ القضاة في الخوف من حدوث فوضى "جامحة" في 6 يناير ما لم يحكموا بحلول ذلك الوقت، على أي حال". (يبدو أن تشيسبرو يشير إلى تغريدة ترامب قبل خمسة أيام والتي دعا فيها المؤيدين إلى احتجاج "جامح" في 6 يناير). كان تشيسبرو قد أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى رودي جولياني قبل 11 يومًا مع اقتراح لتنحي بنس عن التصديق في 6 يناير حتى يتمكن أحد كبار أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين من حساب قوائم الناخبين الاحتيالية لإعلان ترامب المنتصر.[87][88][89]

في الثاني من يناير 2021، انضم إيستمان إلى ترامب ومحاميه الشخصي رودي جولياني وآخرين في مؤتمر عبر الهاتف مع 300 مشرع جمهوري من أريزونا وميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن لإطلاعهم على مزاعم تزوير الناخبين، بهدف محاولة المشرعين إلغاء التصديق على نتائج الانتخابات في ولاياتهم.[90][91] في ذلك اليوم نفسه، ظهر مع جولياني وبوريس إبشتاين ، في بودكاست ستيف بانون "غرفة الحرب" وروج لفكرة مفادها أن المشرعين في الولاية بحاجة إلى إعادة النظر في نتائج الانتخابات.[91] في 5 يناير 2021، التقى إيستمان مع بنس في المكتب البيضاوي ليزعم، بشكل غير صحيح، أن نائب الرئيس يتمتع بالسلطة الدستورية لتغيير الأصوات الانتخابية أو تغييرها بطريقة أخرى.[92] وفقًا لإيستمان، فقد أخبر نائب الرئيس أنه قد تكون لديه السلطة لرفض أصوات المجمع الانتخابي، وطلب من نائب الرئيس تأجيل التصديق. رفض بنس حجة إيستمان ووافق بدلاً من ذلك على رأي مستشاره جريج جاكوب وعلماء القانون المحافظين وغيرهم من المستشارين، مثل جون يو وجيه مايكل لوتيج .[93][94][95][96][97] أصدر بنس لاحقًا خطابًا ينص على أنه لن يحاول التدخل في عملية التصديق، مستشهدًا بلوتيج بالاسم، الذي قال لاحقًا إنه "كان أعلى شرف في حياتي" أن أشارك في الحفاظ على الدستور.   

الإجراءات خلال هجوم 6 يناير على الكابيتول

في السادس من يناير، تحدث إيستمان إلى جانب جولياني في تجمع "إنقاذ أمريكا" الذي سبق اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في عام 2021، وأكد دون دليل أن آلات الاقتراع تحتوي على "مجلدات سرية" غيرت نتائج التصويت.[98][99][100][101]

أثناء اقتحام الكابيتول، عندما أُجبر بنس على الاختباء، تبادل إيستمان رسائل البريد الإلكتروني مع جريج جاكوب، كبير مستشاري بنس. كتب جاكوب إلى إيستمان: "بفضل هراءك، نحن الآن تحت الحصار". ورد إيستمان بإلقاء اللوم على بنس وجاكوب لرفضهما منع التصديق على خسارة ترامب في الانتخابات، وكتب: "الحصار هو لأنك أنت ورئيسك لم تفعلا ما كان ضروريًا للسماح ببث هذا الأمر علنًا حتى يتمكن الشعب الأمريكي من رؤية ما حدث بأنفسهم". وفي وقت لاحق من اليوم، عندما طُرد مثيرو الشغب من مبنى الكابيتول وكان بنس يرأس الكونجرس مرة أخرى، أخبر إيستمان جاكوب في رسالة بريد إلكتروني أخرى أن بنس يجب أن يرفض التصديق على نتائج الانتخابات: "الآن بعد أن تم وضع السابقة بأن قانون إحصاء الأصوات الانتخابية ليس مقدسًا تمامًا كما ادعى سابقًا، أناشدك أن تفكر في انتهاك آخر بسيط نسبيًا وتأجيل لمدة 10 أيام للسماح للهيئات التشريعية بإنهاء تحقيقاتها وكذلك للسماح بالتدقيق الجنائي الكامل للكم الهائل من النشاط غير القانوني الذي حدث هنا"، كتب إيستمان[102][103]

رفض ترامب وحملته دفع أموال لإيستمان مقابل خدماته أو تعويضه عن نفقاته، حتى بعد أن طلب إيستمان الدفع بعد وقت قصير من أحداث 6 يناير 2021.[104]

عواقب 6 يناير

تحقيقات الكونجرس ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل

بحسب الشهادة التي أدلى بها محامي البيت الأبيض السابق إريك هيرشمان أمام لجنة 6 يناير، أرسل إيستمان رسالة بالبريد الإلكتروني إلى جولياني بعد عدة أيام من اقتحام الكابيتول، طالبا وضعه على قائمة الأشخاص الذين سيتم منحهم عفواً رئاسياً قبل انتهاء ولاية ترامب. وجاء الطلب بعد أيام قليلة من تبادل حاد للاتهامات بين هيرشمان وإيستمان، والذي انتهى باقتراح هيرشمان بأن يقوم إيستمان بتعيين محامي دفاع جنائي. أرسل إيستمان بريدًا إلكترونيًا إلى جولياني، قائلًا "لقد قررت أنه ينبغي أن أكون على قائمة العفو إذا كان ذلك لا يزال قيد الإعداد". لم يصدر ترامب عفواً عن إيستمان.[105][106]

في ظهوره على شبكة سي إن أن في 23 يناير لإثبات أن تجمع ترامب لم يحرض على حصار الكابيتول، أكد إيستمان أن "مجموعة شبه عسكرية بالإضافة إلى مجموعات أنتيفا " كانت تنظم "قبل ثلاثة أو أربعة أيام من الموعد". وأكد إيستمان أن صحيفة واشنطن بوست ذكرت ذلك قبل أيام، على الرغم من أن المقال الذي بدا أنه يشير إليه لم يدعم تأكيده ولم يذكر منظمة أنتيفا.[107][108][109] كان مكتب التحقيقات الفيدرالي قد أعلن قبل أسبوعين أنه لا يوجد دليل على تورط منظمة "أنتيفا" في الحصار.[110] أشار إيستمان إلى "رجل أنتيفا وحركة حياة السود مهمة " الذي تم القبض عليه بعد اقتحام الكابيتول، في إشارة واضحة إلى جون إيرل سوليفان، وهو رجل من ولاية يوتا وصفه البعض بأنه "زعيم أنتيفا" والذي من المفترض أنه تسلل إلى حشد التجمع لتحريض التمرد. لم تحدد السلطات الفيدرالية هوية الرجل باعتباره ناشطًا مناهضًا للفاشية.[111] لقد نأت الحركة بنفسها عن سوليفان لعدة أشهر بسبب مخاوف من ارتباطه ببراود بويز.[112][113]

أكد إيستمان حقه المنصوص عليه في التعديل الخامس لتجنب تجريم الذات في الأول من ديسمبر 2021، في رسالة رفض فيها الإدلاء بشهادته أمام لجنة مجلس النواب الأمريكي بشأن هجوم السادس من يناير.[114] وذكرت شبكة سي إن أن، أن إيستمان التقى باللجنة لكنه استشهد بالتعديل الخامس 146 مرة.[115] في 20 يناير 2022، رفع دعوى قضائية ضد لجنة مجلس النواب المختارة. كانت القضية هي إيستمان ضد تومسون في القسم الجنوبي للمحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا. تم إغلاقه في النهاية في أوائل عام 2023.

جهود لحجب رسائل البريد الإلكتروني

في محاولة لحجب 19 ألف رسالة بريد إلكتروني استدعتها اللجنة، أخبر محامي إيستمان قاضيًا فيدراليًا في يناير 2022 أنهم محميون بموجب امتياز المحامي-العميل لأن إيستمان كان يمثل ترامب أثناء مشاركته في مؤتمر عبر الهاتف في 2 يناير مع المشرعين في الولاية، اجتماع المكتب البيضاوي في 3 يناير مع ترامب وبنس؛ وأثناء العمل كعضو في فريق ترامب في مركز قيادة فندق ويلارد . لم يكن إيستمان قد ادعى الامتياز من قبل. تم تخزين رسائل البريد الإلكتروني على خوادم جامعة تشابمان، وهي الجامعة التي كان يعمل بها إيستمان في السابق، والتي تم استدعاؤها ولم تعترض على نشر الرسائل. أمر القاضي بتسليم رسائل البريد الإلكتروني إلى الفريق القانوني لإيستمان لتحديد الرسائل التي زعموا أنها سرية، قبل السماح لطرف ثالث بفحصها.[116] تنازل إيستمان عن ما يقرب من 8000 رسالة بريد إلكتروني للجنة في فبراير 2022 لكنه ادعى الامتياز لحوالي 11000 رسالة أخرى.[117]

بينما سعى إيستمان إلى حجب بعض رسائل البريد الإلكتروني، واصلت اللجنة في مارس 2022 السعي للحصول عليها، وذكرت في ملف للمحكمة الفيدرالية أن الأدلة التي حصلت عليها "توفر على الأقل أساسًا لحسن النية لاستنتاج" أن ترامب وحملته انتهكا قوانين متعددة في مؤامرة إجرامية لخداع الولايات المتحدة من خلال محاولة منع الكونجرس من التصديق على هزيمته. تضمن الملف مقتطفًا من تبادل رسائل بريد إلكتروني في 6 يناير مع مساعد بنس جريج جاكوب حيث ذكر إيستمان، "أناشدك أن تفكر في انتهاك آخر بسيط نسبيًا لقانون إحصاء الأصوات الانتخابية وتأجيل الجلسة لمدة 10 أيام للسماح للهيئات التشريعية بإنهاء تحقيقاتها، وكذلك للسماح بإجراء تدقيق جنائي كامل للكم الهائل من الأنشطة غير القانونية التي حدثت هنا."[118][119][120] قال دوغلاس ليتلر، المستشار العام لمجلس النواب، عن طلب إيستمان من بنس تأجيل اعتماد بايدن، "كان الأمر بسيطًا للغاية لدرجة أنه كان من الممكن أن يغير المسار الكامل لديمقراطيتنا. كان من الممكن أن يعني ذلك أنه كان من الممكن إحباط الرئيس المنتخب شعبيًا من تولي منصبه. هذا ما كان الدكتور إيستمان يحث عليه."[121] رفض القاضي ديفيد أو. كارتر تأكيد إيستمان على امتياز الاطلاع على 101 رسالة بريد إلكتروني في مارس 2022، وأمر بإحضار رسائل البريد الإلكتروني إلى اللجنة. كتب كارتر أن ترامب وإيستمان ربما تآمرا في عرقلة الكونجرس جنائيا، مضيفا: "لو نجحت خطة الدكتور إيستمان والرئيس ترامب، لكانت قد أنهت بشكل دائم الانتقال السلمي للسلطة ، مما أدى إلى تقويض الديمقراطية الأمريكية والدستور". [122]

استمرار الجهود الرامية إلى "إلغاء التصديق" على الانتخابات

بعد سبعة عشر شهرًا من الانتخابات، واصل إيستمان الضغط على الهيئات التشريعية للولايات لـ"سحب التصديق" على نتائج انتخاباتها. قال بعض الخبراء القانونيين إن جهوده المستمرة قد تزيد من تعرضه للمساءلة القانونية الجنائية، على الرغم من أنه إذا تم توجيه الاتهام إليه فقد يؤكد أن جهوده المستمرة أظهرت أنه يعتقد حقًا أن الانتخابات سُرقت.[123] في مايو 2022، أصدرت جامعة كولورادو، حيث كان إيستمان أستاذًا زائرًا، رسالة بريد إلكتروني أرسلها إيستمان إلى المشرع في ولاية بنسلفانيا روس دايموند في ديسمبر 2020. وفي البريد الإلكتروني، وصف إيستمان خطة يمكن من خلالها للهيئة التشريعية في ولاية بنسلفانيا التحرك لعكس فوز بايدن في الولاية وإعلان ترامب الفائز. دعت الخطة المشرعين إلى التعبير عن قلقهم بشأن بطاقات الاقتراع الغيابية لتبرير استبعاد عشرات الآلاف منها، ثم استخدام بيانات التصويت التاريخية "لخصم إجمالي أصوات كل مرشح بمقدار نسبي" للوصول إلى تقدم كبير لترامب. وكتب أن "التصويت الشعبي غير الملوث" الجديد من شأنه أن "يساعد في توفير بعض الغطاء" للهيئة التشريعية لإنشاء قائمة من ناخبي ترامب للحصول على التصديق.[124]

عدم إصدار الوثائق

في ملف قدم للمحكمة في وقت متأخر من الليل في 19 مايو 2022، كشف إيستمان أنه كان يتواصل بشكل روتيني مع ترامب بشكل مباشر أو عبر "ستة قنوات" بشأن الاستراتيجية القانونية التي سبقت 6 يناير، موضحًا "مذكرتين مكتوبتين بخط اليد من الرئيس السابق ترامب حول المعلومات التي يعتقد أنها قد تكون مفيدة للدعاوى القضائية المتوقعة". قدم إيستمان هذا الكشف للمطالبة بامتياز المحامي-العميل لمنع لجنة 6 يناير من الحصول على 600 من رسائله الإلكترونية.[125]

في السابع من يونيو، أصدر كارتر حكما يقضي بأن يكشف إيستمان عن 159 وثيقة حساسة إضافية للجنة. عشر وثائق تتعلق بثلاثة اجتماعات عقدت في ديسمبر 2020 لمجموعة سرية كانت تخطط لقلب الانتخابات، والتي ضمت من وصفه كارتر بأنه زعيم "بارز المستوى". أشار كارتر إلى رسالة بريد إلكتروني واحدة على وجه الخصوص كانت تحتوي على ما وجده على الأرجح دليلاً على ارتكاب جريمة، وأمر بالكشف عنها بموجب استثناء الاحتيال الجنائي من امتياز المحامين بالعميل . كان محتوى البريد الإلكتروني المذكور عبارة عن تعليق من محامٍ مجهول الهوية مفاده أن التقاضي في قضية تتعلق بجلسة السادس من يناير في الكونجرس قد "يفشل استراتيجية السادس من يناير"، وبالتالي يجب على الفريق القانوني لترامب تجنب المحاكم. خلص كارتر إلى أن الأمر أظهر أن الفريق القانوني لترامب قرر "التهرب من المراجعة القضائية لإلغاء انتخابات ديمقراطية" و"المضي قدمًا في حملة سياسية لتعطيل فرز الأصوات الانتخابية".[126]

في 15 يونيو 2022، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن لجنة 6 يناير حصلت مؤخرًا على رسائل بريد إلكتروني بين إيستمان وجيني توماس، زوجة قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس، [127] وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن اللجنة حصلت على تبادل رسائل البريد الإلكتروني بين إيستمان وتشيسبرو بتاريخ 24 ديسمبر 2020. إيستمان وتوماس صديقان منذ فترة طويلة.[128]

بعد أيام من معرفة أن إيستمان وتوماس تواصلا عبر البريد الإلكتروني، نشر إيستمان على مدونته الجديدة Substack بريدًا إلكترونيًا كتب عليه "يا إلهي، طلبت مني السيدة توماس تقديم تحديث حول التقاضي الانتخابي لمجموعتها. أوقفوا الصحافة!"[129] في البريد الإلكتروني بتاريخ 4 ديسمبر 2020، دعت توماس إيستمان للتحدث بعد أربعة أيام في تجمع والذي وصفته بأنه مجموعة من "قادة الدولة على مستوى القاعدة الشعبية". أظهرت مجموعة خاصة على فيسبوك تحمل اسم "FrontLiners for Liberty"، والتي ضمت أكثر من 50 شخصًا وأُنشئت في أغسطس 2020، توماس كمسؤول عنها. حملت الصفحة الأولى للمجموعة لافتة كتب عليها "عدو أمريكا... هو اليسار الفاشي المتطرف". بعد أن سألت قناة سي إن بي سي توماس عن المجموعة، تم إما تحويل صفحاتها العامة إلى صفحات خاصة أو حذفها. كانت رسالة توماس الإلكترونية من بين الرسائل التي أمر كارتر إيستمان بالإفصاح عنها للجنة 6 يناير.[130][131]

في 22 يونيو 2022، اقترب منه العديد من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي أثناء مغادرته أحد المطاعم في نيو مكسيكو، وبموجب مذكرة، استولوا على هاتفه. وبحسب مذكرة التفتيش، كان من المقرر نقل الهاتف إلى مختبر الطب الشرعي التابع لمكتب المفتش العام بوزارة العدل. في 27 يونيو، طلب إيستمان من قاضٍ فيدرالي إجبار الحكومة على إعادة هاتفه وتدمير سجلات محتويات الهاتف.[132][133] في 15 يوليو، رفض القاضي الفيدرالي روبرت براك طلب إيستمان.[134] قد حصل المحققون الفيدراليون على أمر لاحق لتفتيش الهاتف في 12 يوليو.[135]

في أكتوبر 2022، حكم القاضي كارتر بأن يسلم إيستمان 33 وثيقة إضافية إلى لجنة 6 يناير، بما في ذلك ثمانية مستندات قرر أنها غير مؤهلة للحصول على امتياز العلاقة بين المحامين والعملاء لأنها تتعلق بنشاط إجرامي محتمل. وجد كارتر أن إحدى رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة مع إيستمان أظهرت أن ترامب أقسم تحت القسم على أن عدد حالات الاحتيال المزعومة في التصويت التي استشهد بها محاموه في دعوى اتحادية في جورجيا كان دقيقًا، رغم أنه كان يعلم أنه ليس كذلك.[136] أظهرت إحدى رسائل البريد الإلكتروني الثمانية أن إيستمان يتفق مع تشيسبرو على أن تقديم حجة قانونية إلى قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس سيكون "فرصتنا الوحيدة للحصول على رأي قضائي إيجابي بحلول السادس من يناير، وهو ما قد يعطل فرز الأصوات في جورجيا في الكونجرس". وتابع تشيسبرو قائلاً: "نريد أن نؤطر الأمور بحيث يكون توماس هو من يصدر نوعًا من الإيقاف أو رأي آخر لمحكمة الدائرة يقول إن جورجيا في شك مشروع". توماس هو قاضي الدائرة، المكلف بالتصرف في الطعون الطارئة، للقضايا في الدائرة الحادية عشرة التي تضم جورجيا.[137]

في الثاني من أكتوبر 2023، رفضت المحكمة العليا استئناف إيستمان بشأن رسائل البريد الإلكتروني العشر التي كان يريد إخفائها عن المحققين في الكونجرس. تنحى القاضي كلارنس توماس عن إصدار الحكم.[138]

تحرير ويكيبيديا

في 7 يناير 2021، قام إيستمان بتحرير مقالة ويكيبيديا هذه لتصوير أنشطته بعد الانتخابات في ضوء أكثر إيجابية، في انتهاك لإرشادات تضارب المصالح في ويكيبيديا. تم التراجع عن تعديلاته، وفي 9 يناير، استأنف على صفحة نقاش المقال، حيث تمت الموافقة على بعض التغييرات ولكن تم رفض البعض الآخر.[139]

القضايا الجنائية

لائحة اتهام 2023 في جورجيا

في 14 أغسطس 2023، وجهت هيئة محلفين كبرى في مقاطعة فولتون بولاية جورجيا اتهامات إلى إيستمان و18 شخصًا آخرين في إطار الادعاء بتهمة المشاركة في جهود دونالد ترامب لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 في جورجيا . استسلم إيستمان في 22 أغسطس، وتم حجزه في سجن مقاطعة فولتون.[140]

يواجه إيستمان تسع تهم في جورجيا: تهمتان بالتآمر لارتكاب تزوير من الدرجة الأولى، وتهمتان بالتآمر لارتكاب بيانات وكتابات كاذبة؛ وتهمة واحدة بانتهاك قانون جورجيا لمكافحة الفساد والابتزاز والاحتيال؛ وتهمة واحدة بالتحريض على انتهاك القسم من قبل موظف عام؛ وتهمة واحدة بالتآمر لانتحال شخصية موظف عام؛ وتهمة واحدة بالتآمر لتقديم مستندات مزورة؛ وتهمة واحدة بتقديم مستندات مزورة.[141] في 5 سبتمبر 2023، تنازل إيستمان عن توجيه الاتهام إليه وقدم إقرارًا كتابيًا ببراءته.[142] في 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، طلب إيستمان تقسيم المتهمين إلى مجموعتين للمحاكمات، مع محاكمة ترامب بشكل منفصل في وقت لاحق، حتى يتمكن المتهمون الآخرون من الوصول إلى المحاكمة في وقت أقرب. وزعم محامي إيستمان أن وجود جهاز الخدمة السرية في قاعة المحكمة من شأنه أن يتسبب في تأخير محاكمة المتهمين الآخرين.[143]

لائحة اتهام في ولاية أريزونا عام 2024

أدى الدور المزعوم الذي لعبه إيستمان باعتباره "مهندسًا قانونيًا للخطة"[144][145] لتعزيز "الناخبين المزيفين" في أريزونا إلى توجيه اتهامات له بالتآمر والاحتيال والتزوير هناك في أبريل 2024.[146] في 17 مايو 2024، سيكون إيستمان أول 18 متهمًا يتم توجيه الاتهام إليهم أمام المحكمة في القضية المتعلقة بالمؤامرة لقلب نتائج الانتخابات في أريزونا باستخدام ناخبين مزيفين.[147][148] سيتم تقديمه للمحاكمة في محكمة مقاطعة ماريكوبا العليا بعد إلقاء القبض عليه.[149] في نفس اليوم، قدم إيستمان إقرارًا ببراءته، قائلًا: "لم أقم بأي اتصالات مع الناخبين في أريزونا (ولم أتورط) مطلقًا في أي من دعاوى الانتخابات في أريزونا أو جلسات الاستماع التشريعية. أنا على ثقة من أنه بتطبيق القوانين بأمانة، سأُبرأ تمامًا في نهاية هذه العملية". أُطلق سراح إيستمان من الحجز دون شروط في نفس اليوم.

المراجع

  1. ↑ https://slate.com/news-and-politics/2021/01/john-eastman-federalist-society-capitol-insurrection.html. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
  2. ↑ Buncombe، Andrew (16 يونيو 2022). "Who is 'Coup Memo' author John Eastman and what role did he play in pushing Trump's plan to derail democracy?". Yahoo! News. اطلع عليه بتاريخ 2022-06-16.
  3. ↑ Brumback، Kate (23 أغسطس 2023). "Attorney John Eastman surrenders on charges in Trump's Georgia 2020 election subversion case". AP News. اطلع عليه بتاريخ 2024-04-04.
  4. ↑ "License Status, Disciplinary and Administrative History". اطلع عليه بتاريخ 2024-04-02.
  5. ↑ "Attorney Profile: John Charles Eastman #193726". اطلع عليه بتاريخ 2024-04-02.
  6. ↑ Culliton، Kathleen. "John Eastman's law license yanked in California after judge recommends disbarment: report".
  7. ↑ "Another One Bites the Dust: Trump 2020 Lawyer Officially Disbarred". ذا نيو ريببلك. 4 أبريل 2024. مؤرشف من الأصل في 2024-12-22. John Eastman can no longer practice law.
  8. ↑ Cohen، Marshall (1 أغسطس 2023). "Who are the Trump co-conspirators in the 2020 election interference indictment?". cnn.com. اطلع عليه بتاريخ 2024-04-04.
  9. ↑ "Dr. John Eastman". Faculty Profile. Chapman University. مؤرشف من الأصل في 2020-12-10. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-10.
  10. ↑ "John C. Eastman". Conference on World Affairs (بالإنجليزية). 28 Nov 2018. Retrieved 2021-01-14.
  11. ↑ Sani، Jasmin (10 ديسمبر 2020). "'This is not who we are': Chapman law professor represents Trump in Supreme Court". The Panther Newspaper.
  12. ↑ "John Eastman for Attorney General". eastmanforag.com. مؤرشف من الأصل في 2010-08-01. اطلع عليه بتاريخ 2022-06-22.
  13. ↑ Stabley، Justin (21 سبتمبر 2023). "What you need to know about John Eastman's 2020 election charges". PBS News Hour. PBS. اطلع عليه بتاريخ 2024-03-04.
  14. ↑ DeBolt، David (18 أغسطس 2020). "Here's Kamala Harris' birth certificate. Scholars say there's no VP eligibility debate". سان خوسيه ميركوري نيوز. مؤرشف من الأصل في 2025-02-28. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-04. Legal experts say her eligibility was never up for debate, but they reluctantly weighed in after conservative attorney John C. Eastman published an opinion piece in Newsweek sowing doubt because Harris' parents were immigrants. He used a widely discredited legal argument that the U.S. Constitution doesn't grant birthright citizenship.
  15. ↑ Stern, Mark Joseph (14 Aug 2020). "The White Supremacist "Scholars" Pushing the Kamala Harris Birther Lie". Slate (بالإنجليزية). Retrieved 2020-11-04.
  16. ↑ "Newsweek apologizes for op-ed questioning Harris eligibility". أسوشيتد برس. 15 أغسطس 2020. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-04.
  17. ↑ Alemany, Jacqueline; Brown, Emma; Hamburger, Tom; Swaine, Jon (23 Oct 2021). "Ahead of Jan. 6, Willard hotel in downtown D.C. was a Trump team 'command center' for effort to deny Biden the presidency". واشنطن بوست (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0190-8286. Archived from the original on 2024-07-15. Retrieved 2021-10-24.
  18. ↑ Dawsey، Josh؛ Alemany، Jacqueline؛ Swaine، Jon؛ Brown، Emma (29 أكتوبر 2021). "During Jan. 6 riot, Trump attorney told Pence team the vice president's inaction caused attack on Capitol". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-01-30. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-30.
  19. ↑ Kaczynski، Andrew؛ Steck، Em (30 أكتوبر 2021). "Trump lawyer John Eastman said 'courage and the spine' would help Pence send election to the House in comments before January 6". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-11-17. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-30.
  20. ↑ Broadwater، Luke (30 أكتوبر 2021). "Trump Lawyer Blamed Pence for Violence as Rioters Stormed Capitol - John Eastman, the author of a memo that some in both parties liken to a blueprint for a coup, sent a hostile email to the vice president's chief counsel as the mob attacked". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-31.
  21. ↑ Stracqualursi، Veronica (30 أكتوبر 2021). "Washington Post: Trump lawyer John Eastman blamed Pence for January 6 violence by refusing to block 2020 election certification". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2025-01-07. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-30 – عبر سي إن إن.
  22. ↑ Blake، Aaron (30 أكتوبر 2021). "The most shocking new revelation about John Eastman - He and Trump were not just pressing forward despite the mob; they apparently were trying to leverage it". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-06. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-30.
  23. ↑ Gangel، Jamie؛ Herb، Jeremy (20 سبتمبر 2021). "Memo shows Trump lawyer's six-step plan for Pence to overturn the election". سي إن إن. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-20.
  24. ↑ "United States District Court Central District of California Southern Division John C. Eastman Plaintiff, vs. Bennie G. Thompson, et al., Defendants. Exhibit N" (PDF). 2 مارس 2022. اطلع عليه بتاريخ 2022-03-08.
  25. ↑ Hakim, Danny; Gerety, Rowan Moore (17 May 2024). "Eastman Is First Trump Ally Arraigned in Arizona Election Case". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2024-08-20. Retrieved 2024-05-18.
  26. ↑ Cillizza، Chris (3 مارس 2022). "The single most damning email exchange in the new January 6 committee filing". سي إن إن. اطلع عليه بتاريخ 2023-09-03.
  27. ↑ Cheney, Kyle (11 Mar 2022). "How Pence used 43 words to shut down Trump allies' election subversion on Jan. 6". بوليتيكو (بالإنجليزية). Retrieved 2022-06-09. When Pence refused to entertain the alternate electors during Congress' session certifying Biden as the next president, Trump supporters encroaching on the Capitol became furious. Within an hour, hundreds had breached the building, with some chanting 'hang Mike Pence.' ... Amid the chaos, Eastman exchanged tense emails with Jacob. Pence's counsel accused Eastman, in one remarkably blunt missive, of being 'a serpent in the ear of the president of the United States.'
  28. ↑ Agrawal، Nina؛ Ormsmeth، Matthew (14 يناير 2021). "Chapman professor will retire after uproar over his speaking at Trump rally". لوس أنجلوس تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12.
  29. ↑ Sloan, Karen (14 Jan 2021). "Law Prof Who Spoke at White House Rally Abruptly Retires Amid Calls for His Firing". Law.com (بالإنجليزية). Retrieved 2021-01-16.
  30. ↑ Broadwater، Luke؛ Feuer، Alan؛ Haberman، Maggie (28 مارس 2022). "Federal Judge Finds Trump Most Likely Committed Crimes Over 2020 Election". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-26. اطلع عليه بتاريخ 2022-05-23.
  31. ↑ Polantz، Katelyn (22 مارس 2022). "Judge: 'More likely than not' that Trump 'corruptly attempted' to block Congress from counting votes on January 6". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-08-27. اطلع عليه بتاريخ 2022-03-22.
  32. ↑ Mangan, Dan; Wilkie, Christina (19 Dec 2022). "Jan. 6 committee sends DOJ historic criminal referral of Trump over Capitol riot". CNBC (بالإنجليزية). Retrieved 2022-12-19.
  33. ↑ Cohen، Marshall (2 أغسطس 2023). "Who are the Trump con-conspirators in the 2020 election interference indictment?". NBC. مؤرشف من الأصل في 2025-01-25. اطلع عليه بتاريخ 2023-08-02.
  34. ↑ Cole, Devan; Murray, Sara; Morris, Jason; Cohen, Marshall (14 Aug 2023). "Here are the names and titles of all 19 people charged in Georgia case". CNN (بالإنجليزية). Retrieved 2023-08-14.
  35. ↑ "Attorney John Eastman surrenders to authorities on charges in Georgia 2020 election subversion case". AP News (بالإنجليزية). 22 Aug 2023. Retrieved 2023-08-22.
  36. ↑ Billead، Jacques؛ Kelety، Josh؛ Cooper، Jonathan J. (24 أبريل 2024). "Arizona indicts 18 in election interference case, including Giuliani and Meadows". Associated Press. مؤرشف من الأصل في 2025-01-24. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-21.
  37. ↑ Cohen، Zachery؛ Shelton، Shania؛ Lah، Kyung (17 مايو 2024). "John Eastman, former Trump lawyer, pleads not guilty in Arizona election interference case". CNN. مؤرشف من الأصل في 2025-01-26. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-21.
  38. ↑ Billeaud، Jacques (17 مايو 2024). "Attorney John Eastman pleads not guilty to felony charges in Arizona's fake elector case". Associated Press. مؤرشف من الأصل في 2025-01-12. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-21.
  39. ↑ "The University of Chicago Law Review Volume 62 Masthead" (PDF). اطلع عليه بتاريخ 2022-03-28.
  40. ↑ "The University of Chicago Law Review Volume 61 Masthead" (PDF). اطلع عليه بتاريخ 2022-03-28.
  41. ↑ "John C. Eastman". C-SPAN.org.
  42. ↑ "California's 34th Congressional District". بالوتبيديا ‏.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
  43. ↑ Treisman، Rachel (16 يونيو 2022). "A respected conservative judge is now a critic of his party — and former clerks". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2023-08-31.
  44. 1 2 "John C. Eastman". claremont.org. Claremont Institute. اطلع عليه بتاريخ 2023-08-15.
  45. ↑ "John Eastman-Visiting Scholar in Conservative Thought and Policy". colorado.edu. Regents of the University of Colorado. 11 مايو 2021. اطلع عليه بتاريخ 2023-08-16.
  46. ↑ "Search - Supreme Court of the United States". www.supremecourt.gov.
  47. ↑ {{{litigants}}}. Text
  48. ↑ {{{litigants}}}. Text
  49. ↑ Eastman، John C. (10 ديسمبر 2014). "'Prosecutorial Discretion' Does Not Allow the President to 'Change the Law'" (PDF). Senate Judiciary Committee. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-13.
  50. ↑ "Dean John Eastman On The Powers Of The Senate Vis-à-vis The SCOTUS Vacancy". The Hugh Hewitt Show. 15 فبراير 2016. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-13.
  51. ↑ "John C. Eastman - Contributor". usnews. يو إس نيوز آند وورد ريبورت. اطلع عليه بتاريخ 2023-08-15.
  52. ↑ Ward، Mike (25 أكتوبر 1990). "Challengers Find the Road to Congress Is Uphill Struggle: Elections". لوس أنجلوس تايمز. مؤرشف من الأصل في 2023-08-21. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-19.
  53. ↑ California Elections Page. Retrieved August 19, 2020. نسخة محفوظة 2024-12-11 على موقع واي باك مشين.
  54. ↑ Eu، March Fong (5 يونيو 1990). "1990 primary election" (PDF). California Secretary of State. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-19.
  55. ↑ Schott، Kristen (29 يناير 2010). "Eastman resigns as Dean of the Chapman University School of Law". OC Metro. مؤرشف من الأصل في 2011-07-20. اطلع عليه بتاريخ 2014-04-27.
  56. ↑ Wisckol، Martin (1 أبريل 2010). "2 AG hopefuls from O.C. lose ballot fight". Orange County Register. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-16.
  57. ↑ "John Eastman". بالوتبيديا ‏ (بالإنجليزية). Retrieved 2020-08-15.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
  58. ↑ Leonard، Jack؛ Metha، Seema (25 نوفمبر 2010). "Steve Cooley concedes race for attorney general to Kamala Harris". لوس أنجلوس تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-10.
  59. ↑ "StackPath". fedsoc.org. مؤرشف من الأصل في 2013-01-29.
  60. ↑ Weiss, Debra Cassens (19 Jan 2021). "Should the Federalist Society reckon with members who aided Trump's false election claims?". ABA Journal (بالإنجليزية). Chicago, Illinois: نقابة المحامين الأمريكيين ‏. Archived from the original on 2024-12-16. Retrieved 2021-01-24.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
  61. ↑ Crary، David (22 سبتمبر 2011). "John Eastman Named National Organization For Marriage Chairman". Huffington Post. أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2024-06-23. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-16.
  62. ↑ "Leadership". NationForMarriage.org. مؤرشف من الأصل في 2023-03-21.
  63. ↑ Mayer, Jane (31 Jul 2021). "The Big Money Behind the Big Lie". ذا نيو يوركر (بالإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on 2025-01-26. Retrieved 2021-10-03.
  64. ↑ "Claremont Institute - Board of Directors". www.claremont.org.
  65. ↑ "Curriculum and Faculty Committee". Claremont Institute. مؤرشف من الأصل في 2021-03-19. اطلع عليه بتاريخ 2025-01-27.
  66. ↑ Field، Laura K. (13 يوليو 2021). "What the Hell Happened to the Claremont Institute?". The Bulwark. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-12.
  67. ↑ "Directors and Advisors". St. Monica's Academy.
  68. ↑ "AD VERITATEM" (PDF). St. Thomas More Society of Orange County. ديسمبر 2013. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-13.
  69. ↑ Eastman, John C. (12 Aug 2020). "Some questions for Kamala Harris about eligibility | Opinion". نيوزويك (بالإنجليزية). Retrieved 2020-08-14. Were Harris' parents lawful permanent residents at the time of her birth? If so, then under the actual holding of Wong Kim Ark, she should be deemed a citizen at birth—that is, a natural-born citizen—and hence eligible. Or were they instead, as seems to be the case, merely temporary visitors, perhaps on student visas issued pursuant to Section 101(15)(F) of Title I of the 1952 Immigration Act? If the latter were indeed the case, then derivatively from her parents, Harris was not subject to the complete jurisdiction of the United States at birth, but instead owed her allegiance to a foreign power or powers—Jamaica, in the case of her father, and India, in the case of her mother—and was therefore not entitled to birthright citizenship under the 14th Amendment as originally understood .. If neither was ever naturalized, or at least not naturalized before Harris' 16th birthday (which would have allowed her to obtain citizenship derived from their naturalization under the immigration law, at the time), then she would have had to become naturalized herself in order to be a citizen. That does not appear to have ever happened, yet without it, she could not have been "nine Years a Citizen of the United States" before her election to the U.S. Senate.
  70. ↑ Cooper, Nancy (13 Aug 2020). "Editor's Note: Eastman's Newsweek column has nothing to do with racist birtherism". نيوزويك (بالإنجليزية). Retrieved 2020-08-13. Dr. Eastman was focusing on a long-standing, somewhat arcane legal debate about the precise meaning of the phrase 'subject to the jurisdiction thereof' in the Citizenship Clause of the 14th Amendment. His essay has no connection whatsoever to so-called 'birther-ism'...
  71. ↑ Savitsky, Shane (13 Aug 2020). "Trump campaign official pushes baseless Newsweek op-ed claiming Harris may not be VP-eligible". Axios (بالإنجليزية). Retrieved 2020-08-13.
  72. ↑ "Trump stokes 'birther' conspiracy theory about Kamala Harris". بي بي سي نيوز. 14 أغسطس 2020. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-14.
  73. ↑ Rogers, Katie (4 Nov 2020). "Trump Encourages Racist Conspiracy Theory About Kamala Harris". نيويورك تايمز (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2025-01-23. Retrieved 2020-11-04.
  74. ↑ Volokh, Eugene (13 Aug 2020). "Yes, Kamala Harris is eligible to be vice president | Opinion". نيوزويك (بالإنجليزية). Archived from the original on 2025-01-25. Retrieved 2021-01-13.
  75. ↑ Laird, Lorelei (24 Dec 2020). "About That Right-Wing Argument That Kamala Harris Isn't A Citizen" (بالإنجليزية الأمريكية). Above The Law.
  76. ↑ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie (2 Oct 2021). "The Lawyer Behind the Memo on How Trump Could Stay in Office". نيويورك تايمز (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2025-01-08. Retrieved 2021-10-03.
  77. ↑ Dwyer، Devin؛ Rubin، Olivia؛ Mosk، Matthew (9 ديسمبر 2020). "Trump and his GOP loyalists seek to pile on Supreme Court election challenge". ABC News.
  78. ↑ "State of Texas, plaintiff, v. Commonwealth of Pennsylvania, State of Georgia, State of Michigan, and State of Wisconsin, defendants" (PDF). المحكمة العليا للولايات المتحدة. 9 ديسمبر 2020. No. 22O155. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-22.
  79. ↑ Bravin، Jess؛ Paul، Deanna (12 ديسمبر 2020). "Supreme Court Rejects Texas Challenge to Biden's Victory in Presidential Election". Wall Street Journal. مؤرشف من الأصل في 2023-08-21. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-10.
  80. ↑ Liptak، Adam (12 ديسمبر 2020). "Supreme Court Rejects Texas Suit Seeking to Subvert Election". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-21. اطلع عليه بتاريخ 2020-12-12.
  81. ↑ Cox Han، Lori؛ وآخرون (13 ديسمبر 2020). "Chapman faculty speak out". مؤرشف من الأصل في 2021-01-11. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-14 – عبر Google.
  82. ↑ Roston، Ram؛ Heath، Brad؛ Shiffman، John؛ Eisler، Peter (15 ديسمبر 2021). "The military-intelligence veterans who helped lead Trump's campaign of disinformation". Reuters. مؤرشف من الأصل في 2024-10-05.
  83. ↑ "Tweets of December 24, 2020". The American Presidency Project. مؤرشف من الأصل في 2024-08-15. اطلع عليه بتاريخ 2022-06-17.
  84. ↑ Gangel، Jamie؛ Herb، Jeremy (20 سبتمبر 2021). "Memo shows Trump lawyer's six-step plan for Pence to overturn the election". سي إن إن.
  85. ↑ Kaczynski، Andrew؛ Steck، Em (30 أكتوبر 2021). "Trump lawyer John Eastman said 'courage and the spine' would help Pence send election to the House in comments before January 6". سي إن إن.
  86. ↑ Honig، Ellie (27 أكتوبر 2021). "'Completely damning' video of Trump ally emerges". سي إن إن. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-27.
  87. ↑ Broadwater، Luke؛ Haberman، Maggie (15 يونيو 2022). "Trump Lawyer Cited 'Heated Fight' Among Justices Over Election Suits". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-07.
  88. ↑ Legare، Robert (3 يونيو 2022). "Email to Giuliani reveals plan to keep Trump in office on Jan. 6, court records show". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-24.
  89. ↑ Liptak، Adam (11 ديسمبر 2020). "Supreme Court Rejects Texas Suit Seeking to Subvert Election". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-21.
  90. ↑ "Trump's pressure on Georgia election officials raises legal questions". بوليتيكو (بالإنجليزية). 3 Jan 2021. Retrieved 2021-01-10.
  91. 1 2 Alemany، Jacqueline؛ Brown، Emma؛ Hamburger، Tom؛ Swaine، Jon (23 أكتوبر 2021). "Ahead of Jan. 6, Willard hotel in downtown D.C. was a Trump team 'command center' for effort to deny Biden the presidency". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-07-15.
  92. ↑ Brune، Tom (16 يونيو 2022). "Jan. 6th hearing: How Eastman tried to get Pence to reject electoral votes". نيوزداي. اطلع عليه بتاريخ 2022-06-16.
  93. ↑ Baker, Peter; Haberman, Maggie; Karni, Annie (13 Jan 2021). "Pence Reached His Limit With Trump. It Wasn't Pretty". نيويورك تايمز (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2025-01-26. Retrieved 2021-01-14.
  94. ↑ "Fact check: No, Pence can't overturn the election results". إن بي سي نيوز. 5 يناير 2021.
  95. ↑ "AP FACT CHECK: Trump's false claims, fuel on a day of chaos". أسوشيتد برس. 6 يناير 2021.
  96. ↑ Naylor، Brian (5 يناير 2021). "FACT CHECK: What Pence And Congress Can And Can't Do About The Election". www.wnpr.org.
  97. ↑ Hernandez, Elizabeth (25 Jan 2021). ""Failure" of John Eastman appointment shines spotlight on CU Boulder's conservative Benson Center". Boulder Daily Camera (بالإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2021-01-28.
  98. ↑ Agrawal، Nina (13 يناير 2021). "Chapman University will not fire law professor who spoke at pro-Trump Capitol rally". لوس أنجلوس تايمز.
  99. ↑ Jennewien، Chris (6 يناير 2021). "Chapman University President Condemns Controversial Law Professor Who Aided Trump". Times of San Diego. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11.
  100. ↑ Langford، Katie (8 يناير 2021). "CU Boulder won't fire conservative scholar who spread "repugnant" conspiracy theories at D.C. rally". The Denver Post. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-11. University of Colorado Boulder Chancellor Phil DiStefano chastised visiting scholar John Eastman for spreading conspiracy theories about election fraud, but said he would not fire the professor in a message to the campus community Thursday....On Wednesday, Eastman spoke at a rally for President Donald Trump in Washington, D.C., alleging without evidence that there was widespread voter fraud in the Nov. 3 general election and the Tuesday runoff election in Georgia.
  101. ↑ Hayes, Rob (11 Jan 2021). "Faculty call for firing of Chapman University professor who spoke at pro-Trump rally". ABC7 Los Angeles (بالإنجليزية). Retrieved 2021-01-13.
  102. ↑ Dawsey، Josh؛ Alemany، Jacqueline؛ Swaine، Jon؛ Brown، Emma (29 أكتوبر 2021). "During Jan. 6 riot, Trump attorney told Pence team the vice president's inaction caused attack on Capitol". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-01-30.
  103. ↑ Jacobs, Ben (16 Jun 2022). "What if there had been no adults in the room on January 6?". Vox (بالإنجليزية). Retrieved 2022-06-17.
  104. ↑ Schwartz، Brian (15 أغسطس 2023). "Trump stiffed his alleged co-conspirators, whose false claims brought in $250 million". سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 2025-01-21.
  105. ↑ Haberman, Maggie (16 Jun 2022). "John Eastman, who pushed a plan to reject Electoral College results, asked for a pardon shortly after Jan. 6". نيويورك تايمز (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2024-08-03. Retrieved 2022-06-16.
  106. ↑ Solender، Andrew (16 يونيو 2022). "Eastman sought White House pardon after Jan. 6". Axios. مؤرشف من الأصل في 2024-05-19.
  107. ↑ "Ex-Law Professor Says His Words at 'Save America' Rally Did Not Incite U.S. Capitol Siege". Law & Crime. 23 يناير 2021.
  108. ↑ "Trump lawyer John Eastman: Rally, insurrection not connected". سي إن إن. 23 يناير 2021.
  109. ↑ O'Harrow، Robert Jr. "Rallies ahead of Capitol riot were planned by established Washington insiders". واشنطن بوست.
  110. ↑ Alba، Davey (8 يناير 2021). "F.B.I. says there is no evidence antifa participated in storming the Capitol". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-29.
  111. ↑ Devine، Curt؛ de Puy Kamp، Majlie؛ Glover، Scott (16 يناير 2021). "Giuliani uses unfounded 'Antifa' argument to defend Trump". سي إن إن.
  112. ↑ "Facebook posts wrongly claim left-wing activist, antifa 'incited' US Capitol mob". Politifact.
  113. ↑ Jackman، Tom؛ Lang، Marissa J.؛ Swaine، Jon (16 يناير 2021). "Man who shot video of fatal Capitol shooting is arrested, remains focus of political storm". واشنطن بوست.
  114. ↑ Cheney, Kyle (3 Dec 2021). "Eastman takes the Fifth with Jan. 6 committee". بوليتيكو (بالإنجليزية). Retrieved 2021-12-04.
  115. ↑ Bremner، Jade (25 يناير 2022). "Trump lawyer pleaded the fifth on 146 Capitol riot questions". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2025-01-15.
  116. ↑ Polantz، Katelyn (24 يناير 2022). "Trump lawyer ordered to respond to January 6 committee subpoena for his Chapman University emails". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-07-12.
  117. ↑ Polantz، Katelyn؛ Duster، Chandelis (14 فبراير 2022). "Trump lawyer John Eastman turns over 8,000 emails to January 6 committee and withholds 11,000". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-05.
  118. ↑ Cheney، Kyle (2 مارس 2022). "Jan. 6 committee concludes Trump violated multiple laws in effort to overturn election". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2025-01-27.
  119. ↑ Grisales، Claudia (2 مارس 2022). "Jan. 6 panel concludes Trump likely broke laws in trying to overturn election". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-06-18.
  120. ↑ Dawsey، Josh؛ Hamburger، Tom؛ Alemany، Jacqueline (3 مارس 2022). "Jan. 6 committee alleges Trump, allies engaged in potential 'criminal conspiracy' by trying to block Congress from certifying election". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-06-13. اطلع عليه بتاريخ 2022-03-03.
  121. ↑ Lowell، Hugo (10 مارس 2022). "Trump lawyer knew plan to delay Biden certification was unlawful, emails show". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2025-02-28.
  122. ↑ Cheney، Kyle (28 مارس 2022). "Trump likely committed felony obstruction, federal judge rules". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24.
  123. ↑ Carolan، Kelsey؛ Beitsch، Rebecca (12 أبريل 2022). "John Eastman reportedly pressures Wisconsin legislature to decertify 2020 election". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2025-01-19.
  124. ↑ Cheney، Kyle (10 مايو 2022). "'Provide some cover': New Eastman emails shed light on his push to overturn Biden's win". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2025-01-26.
  125. ↑ Cheney، Kyle (20 مايو 2022). "Eastman provides new details of Trump's direct role in legal effort to overturn election". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2025-01-16.
  126. ↑ Cheney، Kyle (7 يونيو 2022). "Judge sends another trove of Eastman emails to Jan. 6 committee". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-24.
  127. ↑ Alemany، Jacqueline؛ Dawsey، Josh؛ Brown، Emma (15 يونيو 2022). "Ginni Thomas corresponded with John Eastman, sources in Jan. 6 House investigation say". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-03-05.
  128. ↑ "The House Jan. 6 panel wants to interview the wife of Justice Clarence Thomas". Morning Edition. National Public Radio. 17 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11.
  129. ↑ Eastman، John (16 مايو 2022). "OMG, Mrs. Thomas asked me to give an update about election litigation to her group. Stop the Presses!". Substack. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-02.
  130. ↑ Schwartz، Brian (17 يونيو 2022). "Ginni Thomas-tied Facebook group 'FrontLiners for Liberty' could be a new focus in Jan. 6 investigation". CNBC. مؤرشف من الأصل في 2024-07-15.
  131. ↑ Brown، Emma؛ Stanley-Becker، Isaac؛ Helderman، Rosalind S. (20 يونيو 2022). "Speaker at meeting of Ginni Thomas group called Biden's win illegitimate long after Jan. 6, video shows". The Washington Post. مؤرشف من الأصل في 2023-12-31.
  132. ↑ Feuer, Alan (27 Jun 2022). "Federal Agents Seized Phone of John Eastman, Key Figure in Jan. 6 Plan". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2024-11-24. Retrieved 2022-06-27.
  133. ↑ Polantz، Katelyn؛ Perez، Evan (28 يونيو 2022). "John Eastman searched and had phone seized by federal agents last week, he says". CNN. اطلع عليه بتاريخ 2022-06-28.
  134. ↑ Polantz، Katelyn (16 يوليو 2022). "John Eastman loses emergency request to protect his phone data from DOJ investigators". CNN. مؤرشف من الأصل في 2023-08-21.
  135. ↑ Rabinowitz، Hannah؛ Lybrand، Holmes (27 يوليو 2022). "Federal prosecutors obtain warrant to search lawyer John Eastman's cell phone in January 6 criminal probe". CNN. مؤرشف من الأصل في 2024-10-11.
  136. ↑ Gregorian، Dareh؛ Barnes، Daniel (19 أكتوبر 2022). "Judge says Trump knew his voter fraud numbers were false, orders ex-lawyer to give more emails to Jan. 6 committee". NBC News. مؤرشف من الأصل في 2025-01-27.
  137. ↑ Cheney، Kyle؛ Gerstein، Josh؛ Wu، Nicholas (2 نوفمبر 2022). "Trump lawyers saw Justice Thomas as 'only chance' to stop 2020 election certification". Politico. مؤرشف من الأصل في 2025-01-09.
  138. ↑ Chung, Andrew (2 Oct 2023). "US Supreme Court rejects former Trump lawyer Eastman's appeal over emails". Reuters (بالإنجليزية). Archived from the original on 2023-12-18. Retrieved 2023-10-02.
  139. ↑ Cohen، Noam (28 أكتوبر 2021). "VIPs expect special treatment. At Wikipedia, don't even ask. - No, John Eastman, you can't edit your own article here". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-26. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-31. In the early afternoon of Jan. 7, only hours after addressing the 'Stop the Steal' rally outside the White House that fed into the assault on the Capitol, John C. Eastman began working on the first draft of history: He rewrote his own Wikipedia page to reflect a more biased view in favor of him and his activities. Where the article said that Eastman, a professor at Chapman Law School at the time, was helping President Donald Trump 'to annul the voting processes and, by extension, the electoral college selections' of at least four states, Eastman substituted a less accusatory description. In his version, Trump hadn't tried to annul the results but had simply 'challenged the electoral votes in four states in which elections officials had violated state law (and hence Art II of the U.S. Constitution) in the conduct of the election.'
  140. ↑ Fausset, Richard; Hakim, Danny (14 Aug 2023). "Trump Indicted in Georgia: Prosecutors Accuse Trump of 'Criminal Enterprise' to Overturn Election". The New York Times (بالإنجليزية). Archived from the original on 2025-01-21. Retrieved 2023-08-16.
  141. ↑ "Who Has Been Charged in the Election Inquiry in Georgia". The New York Times (بالإنجليزية). 14 Aug 2023. Archived from the original on 2025-01-15. Retrieved 2023-08-31.
  142. ↑ Gile، Charlie؛ Gregorian، Dareh (5 سبتمبر 2023). "Mark Meadows, John Eastman and Jeffrey Clark plead not guilty in Georgia election interference case". NBC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2023-09-06.
  143. ↑ Richards، Zoë (27 نوفمبر 2023). "Trump co-defendant takes digs at former president in requesting speedier timeline in Georgia election case". NBC News. مؤرشف من الأصل في 2024-05-16. اطلع عليه بتاريخ 2023-11-28.
  144. ↑ Hakim, Danny; Haberman, Maggie (25 Apr 2024). "Arizona Charges Giuliani and Other Trump Allies in Election Interference Case". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). Vol. 173, no. 60135. pp. A1, A16. ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2024-11-28. Retrieved 2024-05-02.
  145. ↑ Hakim, Danny; Fausset, Richard (26 Apr 2024). "Number of Trump Allies Facing Election Interference Charges Keeps Growing". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2024-11-07. Retrieved 2024-05-02.
  146. ↑ Taylor, Richie (26 Apr 2024). "Attorney General Mayes Announces Names of Additional Defendants in Fake Elector Case". Arizona Attorney General Kris Mayes (بالإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2024-05-02.
  147. ↑ Hakim, Danny; Gerety, Rowan Moore (17 May 2024). "Eastman Is First Trump Ally Arraigned in Arizona Election Case". The New York Times (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2024-08-20. Retrieved 2024-05-21.
  148. ↑ Marquez, Alexandra; Tabet, Alex (17 May 2024). "Former Trump attorney John Eastman pleads not guilty in Arizona election interference case". NBC News (بالإنجليزية). Archived from the original on 2025-01-26. Retrieved 2024-05-17.
  149. ↑ Sanchez، Yvonne Wingett (17 مايو 2024). "Pro-Trump lawyer John Eastman pleads not guilty to Arizona charges". Washington Post. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-21.
هذه المقالة صادرة عن Wikipedia. النص متاح تحت رخصة المشاع الإبداعي - الإسناد - الترخيص بالمثل. قد تُطبَّق شروط إضافية على ملفات الوسائط.