جدل الحفر في محمية القطب الشمالي

محمية القطب الشمالي والودائع النفطية المعروفة في شمال ألاسكا

مسألة جدل الحفر في محمية القطب الشمالي كانت موضوع جدل سياسي مستمر في الولايات المتحدة منذ عام 1977.[1] اعتبارًا من عام 2017، حاول الجمهوريون السماح بالحفر في محمية القطب الشمالي ما يقرب من خمسين مرة، ونجحوا أخيرًا بتمرير قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017.[2]

تضم محمية القطب الشمالي مساحة 19 مليون أكر (7.7 مليون ها) من ساحل شمال ألاسكا.[3] تقع الأرض بين بحر بيوفورت إلى الشمال، سلسلة جبال بروكس إلى الجنوب، وخليج برودهو إلى الغرب. وهي أكبر منطقة محمية برية في الولايات المتحدة وتم إنشاؤها بواسطة الكونغرس بموجب قانون حماية أراضي ألاسكا ذات المصلحة الوطنية لعام 1980.[4] نصت المادة 1002 من هذا القانون على تأجيل قرار بشأن إدارة استكشاف وتطوير النفط والغاز في مساحة 1.5 مليون أكر (610,000 ها) في السهل الساحلي، المعروفة باسم "منطقة 1002".[5] يدور الجدل حول حفر النفط في هذا الجزء من محمية القطب الشمالي.

يعتمد جزء كبير من النقاش حول ما إذا كان يجب الحفر في منطقة 1002 من محمية القطب الشمالي على كمية النفط القابلة للاسترداد اقتصاديًا، وكيفية ارتباطها بأسواق النفط العالمية، مقابل الأضرار المحتملة التي قد يسببها استكشاف النفط على الحياة البرية الطبيعية، وخاصة أرض ولادة حيوان الرنة القنفذي.[6][7] في وثائقي كونك كاريبو، تم تتبع قطيع حيوان الرنة القنفذي في هجرته السنوية من قبل المؤلف وعالم الأحياء البرية كارستن هوير وصانعة الأفلام لين أليسون لتقديم فهم أوسع لما هو على المحك إذا حدث الحفر النفطي وتثقيف الجمهور. كانت هناك جدل حول منهجية التقارير العلمية وشفافية المعلومات خلال إدارة ترامب. على الرغم من وجود شكاوى من موظفين داخل وزارة الداخلية،[بحاجة لمصدر] تظل التقارير الدليل الرئيسي لأولئك الذين يجادلون بأن عملية الحفر لن يكون لها تأثير ضار على الحياة البرية المحلية.

في 3 ديسمبر 2020، أصدر مكتب إدارة الأراضي (BLM) إشعار بيع لبرنامج تأجير النفط والغاز في السهل الساحلي في محمية القطب الشمالي مع بث مباشر لبيع حقوق الحفر المقرر في 6 يناير 2021. أصدرت إدارة ترامب أول عقود التأجير في 19 يناير 2021. في اليوم الأول لرئاسة جو بايدن، أصدر أمرًا تنفيذيًا بوقف مؤقت لأنشطة الحفر في محمية القطب الشمالي الوطنية للحياة البرية.[8][9] في 1 يونيو 2021، علقت وزيرة الداخلية ديب هالاند جميع عقود تأجير النفط والغاز في عهد ترامب في محمية القطب الشمالي الوطنية للحياة البرية.[10] في 6 سبتمبر 2023، ألغت إدارة بايدن العقود.[11]

التاريخ

جزيرة مارس الجليدية، بئر استكشافي بحري لمدة 60 يومًا قبالة كيب هالكيت، على بعد أكثر من 30 ميل (48 كـم) من نويكوسوت، ألاسكا
منطقة 1002 من محمية القطب الشمالي الوطنية للحياة البرية السهل الساحلي، باتجاه الجنوب نحو سلسلة جبال بروكس

قبل منح ألاسكا صفة الولاية في 3 يناير 1959، كانت جميع أراضي ألاسكا تقريبًا 375 مليون أكر (152 مليون ها) أرضًا فيدرالية وبرية. أعطى القانون الذي منح ألاسكا الحق في اختيار 103 مليون أكر (42 مليون ها) لاستخدامها كقاعدة اقتصادية وضريبية.[12]

في عام 1966، احتج سكان ألاسكا الأصليون على بيع تأجير فيدرالي لأراضي النفط والغاز في المنحدر الشمالي التي طالب بها السكان الأصليون. في أواخر ذلك العام، أمر وزير الداخلية ستيوارت يودال بتعليق بيع التأجير. بعد ذلك بوقت قصير، أعلن "تجميد" التصرف في جميع الأراضي الفيدرالية في ألاسكا.[12][13]

تم تسوية هذه المطالبات في عام 1971 بموجب قانون تسوية مطالبات سكان ألاسكا الأصليين، الذي منحهم 44 مليون أكر (18 مليون ها). كما جمد القانون التطوير على الأراضي الفيدرالية. كان القانون من المقرر أن ينتهي في عام 1978.[14]

في نهاية عام 1976، مع اكتمال نظام خط أنابيب ألاسكا العابر تقريبًا، حولت مجموعات الحفظ الكبرى اهتمامها إلى أفضل طريقة لحماية مئات الملايين من الأفدنة من البرية في ألاسكا التي لم تتأثر بالخط الأنابيب.[15] في 16 مايو 1979، وافق مجلس النواب الأمريكي على مشروع قانون مدعوم من الحفاظيين كان سيحمي أكثر من 125 مليون أكر (51 مليون ها) من الأراضي الفيدرالية في ألاسكا، بما في ذلك أرض ولادة أكبر قطيع كاريبو في البلاد. مدعومًا من الرئيس جيمي كارتر، وبرعاية موريس ك. أودال وجون ب. أندرسون، كان المشروع سيحظر جميع الأنشطة التجارية في 67 مليون أكر (270,000 كـم2) المعينة كمناطق برية. عارض مجلس الشيوخ تشريعات مماثلة في الماضي وهدد بالتعطيل.[16]

في 2 ديسمبر 1980، وقع كارتر قانون حماية أراضي ألاسكا ذات المصلحة الوطنية، الذي أنشأ أكثر من 104 مليون أكر (42 مليون ها) من المتنزهات الوطنية ومحميات الحياة البرية والمناطق البرية من الممتلكات الفيدرالية في تلك الولاية. سمح القانون بالحفر في محمية القطب الشمالي، ولكن ليس بدون موافقة الكونغرس وإكمال دراسة الأثر البيئي (EIS).[17] أعلن كلا طرفي الجدل أنهما سيحاولان تغييره في الدورة القادمة للكونغرس.[18]

نصت المادة 1002 من القانون على إجراء جرد شامل لموارد الأسماك والحياة البرية في مساحة 1.5 مليون أكر (0.61 مليون ها) من السهل الساحلي لمحمية القطب الشمالي (منطقة 1002). كان من المقرر تقييم احتياطيات النفط المحتملة في منطقة 1002 من خلال دراسات جيولوجية سطحية ومسوحات استكشافية زلزالية. لم يُسمح بالحفر الاستكشافي. كان من المقرر إعداد هذه الدراسات والتوصيات للإدارة المستقبلية للساحل الساحلي لمحمية القطب الشمالي في تقرير إلى الكونغرس.

في عام 1985، قامت شركة شيفرون بحفر بئر اختباري بعمق 15,000 قدم (4,600 م)، يُعرف باسم KIC-1، على قطعة أرض خاصة داخل حدود محمية القطب الشمالي. تم إغلاق البئر، وتم تفكيك منصة الحفر. النتائج هي سر محفوظ عن كثب.[19][20]

مناطق ولادة حيوان الرنة القنفذي، 1983–2001

في نوفمبر 1986، أوصى تقرير أولي من المؤسسة الأمريكية للأسماك والحياة البرية بفتح جميع السهل الساحلي داخل محمية القطب الشمالي الوطنية للحياة البرية لتطوير النفط والغاز. كما اقترح تبادل حقوق المعادن لـ 166,000 أكر (67,000 ها) في المحمية مع حقوق السطح لـ 896,000 أكر (363,000 ها) المملوكة من قبل شركات ست مجموعات من سكان ألاسكا الأصليين، بما في ذلك الأليوت، الإسكيمو، والتلينغيت. قال التقرير إن إمكانات النفط والغاز الطبيعي في السهل الساحلي كانت ضرورية لاقتصاد البلاد والأمن القومي.[21]

قال علماء الحفظ إن تطوير النفط سيُهدد بشكل غير ضروري وجود حيوان الرنة القنفذي عن طريق قطع القطيع عن مناطق الولادة.[22] كما أعربوا عن مخاوفهم من أن عمليات النفط ستؤدي إلى تآكل النظم البيئية الهشة التي تدعم الحياة البرية على التندرا في سهل القطب الشمالي. واجه الاقتراح معارضة شديدة في مجلس النواب. قال موريس أودال، رئيس لجنة الداخلية بمجلس النواب، إنه سيقدم مرة أخرى تشريعًا لتحويل السهل الساحلي بأكمله إلى منطقة برية، مما يوفر حماية دائمة للمحمية من التطوير.[21]

منطقة 1002 في محمية القطب الشمالي

في 17 يوليو 1987، وقعت الولايات المتحدة والحكومة الكندية "اتفاقية الحفاظ على قطيع حيوان الرنة القنفذي"، وهي معاهدة تهدف إلى حماية الأنواع من الأضرار التي تلحق بموائلها وطرق هجرتها.[23] تتمتع كندا باهتمام خاص في المنطقة لأن منتزه إفيفك الوطني ومنتزه فنتوت الوطني تحد المحمية. تطلبت المعاهدة تقييمًا للأثر واشترطت أنه في حالة وجود نشاط في بلد واحد "من المحتمل أن يسبب تأثيرًا سلبيًا كبيرًا طويل الأمد على قطيع حيوان الرنة القنفذي أو موائله، سيتم إخطار الطرف الآخر وإعطاؤه فرصة للاستشارة قبل اتخاذ القرار النهائي".[23] أدى هذا التركيز على حيوان الرنة القنفذي إلى أن يصبح الحيوان رمزًا مرئيًا أو رمزًا لقضية الحفر، تمامًا كما أصبح الدب القطبي صورة للاحتباس الحراري.[24]

في مارس 1989، كان مشروع قانون يسمح بالحفر في المحمية "يمر بسلاسة عبر مجلس الشيوخ وكان من المتوقع أن يُطرح للتصويت"[25] عندما أدى تسرب نفط إكسون فالديز إلى تأخير وإفشال العملية في النهاية.[26]

في عام 1996، صوت مجلس النواب ومجلس الشيوخ ذو الأغلبية الجمهورية للسماح بالحفر في محمية القطب الشمالي، ولكن تم نقض هذا التشريع من قبل الرئيس بيل كلينتون. في نهاية فترة رئاسته، ضغط علماء البيئة على كلينتون لإعلان محمية القطب الشمالي نصبًا تذكاريًا وطنيًا. كان من شأن ذلك أن يغلق المنطقة بشكل دائم أمام استكشاف النفط. بينما أنشأ كلينتون عدة نصب تذكارية للمحميات، لم تكن محمية القطب الشمالي من بينها.

حجر رملي ملطخ بالنفط بالقرب من قمة مارش كريك، منطقة 1002

أشار تقرير عام 1998 من المسح الجيولوجي الأمريكي إلى أن هناك ما بين 5.7 بليون برميل (910,000,000 م3) و 16.0 بليون برميل (2.54×109 م3) من النفط القابل للاسترداد تقنيًا في منطقة 1002 المحددة، وأن معظم النفط سيوجد غرب مارش كريك.[27][28] مصطلح النفط القابل للاسترداد تقنيًا يعتمد على سعر البرميل حيث يصبح النفط الأكثر تكلفة في الحفر مجديًا مع ارتفاع الأسعار.[29] عند استبعاد المناطق غير الفيدرالية ومناطق السكان الأصليين، تنخفض الكميات المقدرة من النفط القابل للاسترداد تقنيًا إلى 4.3 بليون برميل (680,000,000 م3) و 11.8 بليون برميل (1.88×109 م3). اختلفت هذه الأرقام عن تقرير المسح الجيولوجي الأمريكي لعام 1987 الذي قدر كميات أقل من النفط وأنه سيوجد في الأجزاء الجنوبية والشرقية من منطقة 1002. ومع ذلك، حذر تقرير عام 1998 من أن "التقديرات لا يمكن مقارنتها مباشرة لأن طرقًا مختلفة تم استخدامها في إعداد تلك الأجزاء من تقرير 1987 إلى الكونغرس".[28]

في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، صوت مجلس النواب ومجلس الشيوخ مرارًا وتكرارًا على وضع المحمية. ضغط الرئيس جورج دبليو بوش على إجراء حفر استكشافي للنفط الخام والغاز الطبيعي في المحمية وحولها. صوت مجلس النواب في أغسطس 2001 للسماح بالحفر.[30][31][32] في أبريل 2002، رفضه مجلس الشيوخ.[33][34] في عام 2001، قال دوغلاس س. والر إن قضية حفر محمية القطب الشمالي استخدمها كل من الديمقراطيون والجمهوريون كأداة سياسية، خاصة خلال دورات الانتخابات المتنازع عليها.[35]

وافق مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون مرة أخرى على حفر محمية القطب الشمالي كجزء من قانون الطاقة لعام 2005 في 21 أبريل 2005، ولكن لجنة المؤتمر بين مجلس النواب ومجلس الشيوخ أزالت لاحقًا بند محمية القطب الشمالي. وافق مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون على حفر محمية القطب الشمالي في 16 مارس 2005 كجزء من قرار الميزانية الفيدرالية للسنة المالية 2006.[36][37] تمت إزالة بند محمية القطب الشمالي خلال عملية المصالحة بسبب ديمقراطيي مجلس النواب الذين وقعوا على خطاب يعلنون فيه أنهم سيعارضون أي نسخة من الميزانية تحتوي على حفر في محمية القطب الشمالي.[38]

في 15 ديسمبر 2005، أرفق السناتور الجمهوري من ألاسكا تيد ستيفنز تعديلًا لحفر محمية القطب الشمالي بقانون الاعتمادات الدفاعية السنوي. قاد مجموعة من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تعطيل ناجح للقانون في 21 ديسمبر.[39]

في 18 يونيو 2008، ضغط الرئيس جورج دبليو بوش على الكونغرس لإلغاء الحظر المفروض على الحفر البحري في محمية القطب الشمالي الوطنية للحياة البرية بالإضافة إلى الموافقة على استخراج النفط من الصخر الزيتي في الأراضي الفيدرالية. على الرغم من موقفه السابق بشأن هذه القضية، قال بوش إن أزمة الطاقة المتزايدة كانت عاملاً رئيسيًا لإلغاء الأمر التنفيذي الرئاسي الذي أصدره الرئيس جورج إتش دبليو بوش في عام 1990، والذي حظر استكشاف النفط الساحلي وتأجير النفط والغاز في معظم الجرف القاري الخارجي. بالتزامن مع الأمر الرئاسي، كان الكونغرس قد فرض وقفًا للحفر في عام 1982 وجدده سنويًا.[40]

في عام 2014، اقترح الرئيس باراك أوباما إعلان 5 ملايين فدان إضافية من المحمية كمنطقة برية، مما سيضع إجمالي 12.8 مليون أكر (5.2 مليون ها) من المحمية بشكل دائم خارج نطاق الحفر أو أي تطوير آخر، بما في ذلك السهل الساحلي حيث تم السعي لاستكشاف النفط.[41]

في عام 2017، أدرج مجلس النواب ومجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون في تشريع ضريبي بندًا يفتح منطقة 1002 من محمية القطب الشمالي لاستكشاف النفط والغاز. تم إقراره في كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب في 20 ديسمبر 2017.[42] وقعه الرئيس ترامب ليصبح قانونًا في 22 ديسمبر 2017.[43][44][45]

في سبتمبر 2019، قالت إدارة ترامب إنها ترغب في فتح السهل الساحلي بأكمله لاستكشاف الغاز والنفط، وهو الخيار الأكثر عدوانية من بين خيارات التطوير المقترحة. قدم مكتب إدارة الأراضي التابع لوزارة الداخلية BLM بيان الأثر البيئي النهائي وخطط لبدء منح العقود بحلول نهاية عام 2019. في مراجعة للبيان، قالت خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية إن البيان النهائي لـ BLM قلل من تأثيرات عقود النفط على المناخ لأنهم نظروا إلى الاحتباس الحراري على أنه دوري وليس من صنع الإنسان. تدعو خطة الإدارة إلى "بناء ما يصل إلى أربعة مواقع للمدارج ومنصات الحفر، و175 ميلاً من الطرق، ودعامات رأسية للأنابيب، ومحطة لمعالجة مياه البحر، وموقع هبوط وتخزين للبارجات."[46][47]

في 17 أغسطس 2020، أعلن وزير الداخلية ديفيد بيرنهاردت أن المراجعات المطلوبة قد اكتملت ويمكن الآن طرح عقود تأجير استكشاف النفط والغاز في السهل الساحلي لـ محمية القطب الشمالي للمزاد.[48][49] وافق كل من الحاكم الجمهوري مايك دانليفي والسيناتوران الجمهوريان ليزا موركوفسكي ودان سوليفان على بيع العقود.[48] لم تجرَ أي دراسات زلزالية حديثة لتحديد كمية النفط في المنطقة. الدراسات السابقة التي أجريت في الثمانينيات استخدمت تقنيات قديمة كانت "بدائية نسبيًا"، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.[48] كما أنه من غير المعروف عدد شركات النفط والغاز التي ستقدم عطاءات على العقود، والتي ستتضمن سنوات من التقاضي. أعلنت جولدمان ساكس، جي بي مورغان تشيس، وبنوك أخرى أنها لن تمول عمليات الحفر في محمية القطب الشمالي، بعد احتجاج عام لدعم شعب غويتشين الأصلي وضد التأثير المحتمل على تغير المناخ.[48] في سبتمبر 2020، رفع مدعون عامون من 15 ولاية، بقيادة بوب فيرغسون، دعوى قضائية اتحادية لوقف أي عمليات حفر، مدعين أن قانون الإجراءات الإدارية وقانون السياسة البيئية الوطنية قد تم انتهاكهما.[50]

في 3 ديسمبر 2020، أصدر مكتب إدارة الأراضي إشعار بيع لبرنامج تأجير النفط والغاز في السهل الساحلي لـ محمية القطب الشمالي، مع نشر إشعار السجل الفيدرالي في 7 ديسمبر.[51] كان من المقرر بث مزاد تأجير حقوق الحفر مباشرة في 6 يناير 2021.[52] من بين 22 قطعة أرض معروضة للمزاد، تم تقديم عطاءات كاملة لـ 11 قطعة فقط. فازت هيئة تنمية وتصدير الصناعة في ألاسكا، وهي كيان حكومي في ألاسكا، بعطاءات لتسع قطع أرض. فازت شركتان صغيرتان مستقلتان، Knik Arm Services LLC وRegenerate Alaska Inc، بقطعة أرض واحدة لكل منهما. حقق المزاد 14.4 مليون دولار، وهو أقل من تقدير مكتب الميزانية في الكونغرس البالغ 1.8 مليار دولار في عام 2019، ولم يتلق المزاد أي عطاءات من شركات النفط والغاز.[53]

توقعات وتقديرات وزارة الطاقة

تقديرات احتياطيات النفط

مستويات زيادة إنتاج النفط المتوقعة من محمية القطب الشمالي إلى متوسط أحجام الإنتاج في ألاسكا[54]

في عام 1998، قدر المسح الجيولوجي الأمريكي (USGS) أن هناك ما بين 5.7 و 16.0 بليون برميل (2.54×109 م3) من النفط الخام والسوائل الغازية الطبيعية القابلة للاسترداد تقنيًا في منطقة السهل الساحلي لـ محمية القطب الشمالي، مع تقدير متوسط يبلغ 10.4 بليون برميل (1.65×109 م3)، منها 7.7 بليون برميل (1.22×109 م3) تقع ضمن الجزء الفيدرالي من منطقة 1002 في محمية القطب الشمالي.[27][28] بالمقارنة، يقدر حجم النفط غير المكتشف والقابل للاسترداد تقنيًا في بقية الولايات المتحدة بحوالي 120 بليون برميل (1.9×1010 م3).[55]

تُصنف تقديرات محمية القطب الشمالي والاحتياطيات غير المكتشفة كموارد محتملة وبالتالي، فهي ليست احتياطيات نفطية مؤكدة. تُفيد وزارة الطاقة الأمريكية (DOE) بأن الاحتياطيات المؤكدة في الولايات المتحدة تبلغ حوالي 29 بليون برميل (4.6×109 م3) من النفط الخام والسوائل الغازية الطبيعية، منها 21 بليون برميل (3.3×109 م3) نفط خام.[56] تشير مصادر متنوعة جمعتها وزارة الطاقة إلى أن الاحتياطيات المؤكدة من النفط ومكثفات الغاز في العالم تتراوح بين 1.1 إلى 1.3 تريليون برميل (170×10^9 إلى 210×10^9 م3).[57]

أفادت وزارة الطاقة بأن هناك عدم يقين بشأن قاعدة الموارد الأساسية في محمية القطب الشمالي. "تستند تقديرات موارد النفط من قبل المسح الجيولوجي الأمريكي (USGS) إلى حد كبير على إنتاجية النفط للتكوينات الجيولوجية الموجودة في الأراضي المجاورة للولاية والتي تمتد إلى محمية القطب الشمالي. وبالتالي، هناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن حجم ونوعية موارد النفط الموجودة في محمية القطب الشمالي. وبالتالي، فإن الاسترداد النهائي المحتمل للنفط والإنتاج السنوي المحتمل غير مؤكدين للغاية."[55]

في عام 2010، قام المسح الجيولوجي الأمريكي (USGS) بمراجعة تقدير النفط في محمية النفط الوطنية في ألاسكا (NPRA)، وخلص إلى أنها تحتوي على حوالي "896 مليون برميل من النفط التقليدي غير المكتشف".[58] تقع NPRA غرب محمية القطب الشمالي. سبب الانخفاض هو عمليات الحفر الاستكشافية الجديدة، التي أظهرت أن العديد من المناطق التي كان يُعتقد أنها تحتوي على النفط تحتوي في الواقع على الغاز الطبيعي.

من المتوقع أن يؤدي فتح منطقة 1002 في محمية القطب الشمالي لتطوير النفط والغاز الطبيعي إلى زيادة إنتاج النفط الخام في الولايات المتحدة بدءًا من عام 2018. في حالة موارد النفط المتوسطة في محمية القطب الشمالي، يصل الإنتاج الإضافي الناتج عن فتح محمية القطب الشمالي إلى 780,000 برميل لكل يوم (124,000 م3/ي) في عام 2027 ثم ينخفض إلى 710,000 برميل لكل يوم (113,000 م3/ي) في عام 2030. في حالتي موارد النفط المنخفضة والمرتفعة في محمية القطب الشمالي، يصل الإنتاج الإضافي الناتج عن فتح محمية القطب الشمالي إلى ذروته في عام 2028 عند 510,000 و 1.45 مليون برميل لكل يوم (231,000 م3/ي) على التوالي.[55]

بين عامي 2018 و2030، من المتوقع أن يبلغ الإنتاج النفطي الإضافي التراكمي 2.6 بليون برميل (410,000,000 م3) في حالة موارد النفط المتوسطة، بينما توقع حالتي الموارد المنخفضة والمرتفعة إنتاجًا نفطيًا إضافيًا تراكميًا يبلغ 1.9 و 4.3 بليون برميل (680,000,000 م3) على التوالي.[55] في عام 2017، استهلكت الولايات المتحدة 19.877 مليون برميل لكل يوم (3,160,200 م3/ي) من منتجات النفط. أنتجت حوالي 9.355 مليون برميل لكل يوم (1,487,300 م3/ي) من النفط الخام، واستوردت 7.912 مليون برميل لكل يوم (1,257,900 م3/ي) من النفط الخام و 2.163 مليون برميل لكل يوم (343,900 م3/ي) من منتجات النفط.[59]

التأثير المتوقع على سعر النفط العالمي

سيتراوح إجمالي الإنتاج من محمية القطب الشمالي بين 0.4 و1.2 في المئة من إجمالي استهلاك النفط العالمي في عام 2030. وبالتالي، لا يُتوقع أن يكون لإنتاج النفط من محمية القطب الشمالي أي تأثير كبير على أسعار النفط العالمية.[55] علاوة على ذلك، لا تعتقد إدارة معلومات الطاقة أن محمية القطب الشمالي سيؤثر على السعر العالمي للنفط عند النظر في سلوكيات سوق النفط السابقة. "من المتوقع أن يكون لفتح محمية القطب الشمالي أكبر تأثير في خفض أسعار النفط على النحو التالي: انخفاض في أسعار النفط الخام منخفض الكبريت الخفيف بمقدار $0.41 لكل برميل (دولارات 2006) في عام 2026 لحالة موارد النفط المنخفضة، $0.75 لكل برميل في عام 2025 لحالة موارد النفط المتوسطة، و$1.44 لكل برميل في عام 2027 لحالة موارد النفط المرتفعة، مقارنة بالحالة المرجعية."[55] "بافتراض أن أسواق النفط العالمية ستستمر في العمل كما هي اليوم، يمكن لمنظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك) تحييد أي تأثير محتمل لأسعار إنتاج النفط من محمية القطب الشمالي عن طريق تقليل صادراتها النفطية بنفس المقدار."[55]

دعم الحفر

قال الرئيس دونالد ترامب إنه لم يكن مهتمًا بالحفر في محمية القطب الشمالي حتى اتصل به صديق "يعمل في هذا المجال وهذا العمل" وأخبره أن الجمهوريين كانوا يحاولون القيام بذلك لعقود — لذا أدرجه في قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017. "بعد ذلك قلت، 'تأكد من أن ذلك موجود في [الفاتورة الضريبية]'،" قال في خطاب في اجتماع الكونغرس الجمهوري.[60]

دعمت إدارة الرئيس جورج دبليو بوش الحفر في محمية القطب الشمالي، قائلة إنه يمكن أن "يحافظ على نمو [الاقتصاد الأمريكي] من خلال خلق الوظائف وضمان توسع الأعمال [و] سيجعل أمريكا أقل اعتمادًا على مصادر الطاقة الأجنبية"، وأن "العلماء طوروا تقنيات مبتكرة للوصول إلى نفط محمية القطب الشمالي مع تأثير ضئيل أو معدوم على الأرض أو الحياة البرية المحلية."[61][62]

أعرب كل من عضوي مجلس الشيوخ الأمريكي عن ألاسكا، الجمهوريان ليزا موركوفسكي ودان سوليفان، عن دعمهما لحفر محمية القطب الشمالي.

تدعم صوت الأنوبياك في القطب الشمالي، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن ثقافة وشعب الأنوبياك، تطوير محمية القطب الشمالي.[63]

أظهر استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في 29 يونيو 2008 أن 50% من الأمريكيين يؤيدون حفر النفط والغاز في محمية القطب الشمالي بينما يعارضه 43% (مقارنة بـ 42% مؤيد و50% معارض في فبراير من نفس العام).[64] أظهر استطلاع للرأي أجرته CNN في 31 أغسطس 2008 أن 59% يؤيدون حفر النفط في محمية القطب الشمالي، بينما يعارضه 39%.[64] في ولاية ألاسكا، يتلقى السكان أرباحًا سنوية من صندوق دائم يتم تمويله جزئيًا من عائدات تأجير النفط. في عام 2013، بلغت الأرباح $900 لكل مقيم.[65]

تقدّر وزارة الطاقة الأمريكية أن إنتاج النفط من محمية القطب الشمالي بين عامي 2018 و2030 سيقلل من النفقات الصافية التراكمية على استيراد النفط الخام والوقود السائل بما يقدر بـ 135 إلى 327 مليار دولار (دولارات 2006)، مما يقلل من العجز التجاري الخارجي.[بحاجة لمصدر]

تشير منظمة "Arctic Power" إلى تقرير صادر عن خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية يفيد بأن 77 من أصل 567 محمية للحياة البرية في 22 ولاية شهدت أنشطة نفط وغاز. كانت لويزيانا الأكثر نشاطًا بـ 19 وحدة، تليها تكساس بـ 11 وحدة. علاوة على ذلك، تم إنتاج النفط أو الغاز في 45 من أصل 567 وحدة تقع في 15 ولاية. تراوح عدد الآبار المنتجة في كل وحدة من بئر واحد إلى أكثر من 300 بئر في محمية "أبر أواتشيتا الوطنية للحياة البرية" في لويزيانا.[66]

معارضة الحفر

حدود محمية القطب الشمالي الوطنية للحياة البرية باللون الأصفر

وقع الرئيس جو بايدن أمرًا تنفيذيًا لوقف الحفر الجديد في القطب الشمالي في يومه الأول في المنصب. وفي يونيو 2021، علق بايدن عقود تأجير الحفر في محمية القطب الشمالي الوطنية للحياة البرية. وقالت مستشارة البيت الأبيض لشؤون المناخ جينا مكارثي في بيان: "يعتقد الرئيس بايدن أن الكنوز الوطنية الأمريكية هي أركان ثقافية واقتصادية لبلدنا."[67] وفي 6 سبتمبر 2023، ألغت إدارة بايدن العقود.[11]

عارض الرئيس السابق باراك أوباما أيضًا الحفر في محمية القطب الشمالي.[68] وفي استبيان لرابطة الناخبين المحافظين، قال أوباما: "أعارض بشدة الحفر في محمية القطب الشمالي الوطنية للحياة البرية لأنه سيسبب أضرارًا لا رجعة فيها لمحمية وطنية محمية للحياة البرية دون توفير إمدادات نفط كافية للتأثير بشكل معنوي على سعر السوق العالمي أو إحداث تأثير ملحوظ على أمن الطاقة الأمريكي." وقال السناتور جون ماكين، أثناء ترشحه: "بالنسبة لمحمية القطب الشمالي، لا أريد الحفر في غراند كانيون، ولا أريد الحفر في إيفرجليدز. هذه واحدة من أكثر الأجزاء نقاءً وجمالًا في العالم."[69]

في عام 2008، أبلغت وزارة الطاقة الأمريكية عن عدم اليقين بشأن تقديرات المسح الجيولوجي الأمريكي (USGS) للنفط في محمية القطب الشمالي والآثار المتوقعة على أسعار النفط والإمدادات. "هناك معرفة محدودة حول جيولوجيا النفط في منطقة محمية القطب الشمالي. ... لا يُتوقع أن يكون لإنتاج النفط من محمية القطب الشمالي تأثير كبير على أسعار النفط العالمية. ... سيكون الإنتاج النفطي الإضافي الناتج عن فتح محمية القطب الشمالي جزءًا صغيرًا فقط من إجمالي الإنتاج النفطي العالمي، ومن المحتمل أن يتم تعويضه جزئيًا بانخفاض طفيف في الإنتاج خارج الولايات المتحدة."[55]

أفادت وزارة الطاقة بأن استهلاك الولايات المتحدة السنوي من النفط الخام ومنتجات النفط بلغ 7.55 بليون برميل (1.200×109 م3) في عام 2006.[70] بالمقارنة، قدر المسح الجيولوجي الأمريكي (USGS) أن احتياطي محمية القطب الشمالي يحتوي على 10.4 بليون برميل (1.65×109 م3)، على الرغم من أن 7.7 بليون برميل (1.22×109 م3) فقط كانت تُعتبر موجودة في منطقة الحفر المقترحة.[27][28]

"عارض علماء البيئة ومعظم الديمقراطيين في الكونغرس الحفر في المنطقة لأن الشبكة المطلوبة من منصات النفط والأنابيب والطرق ومرافق الدعم، ناهيك عن خطر الانسكابات النفطية، ستلحق فوضى بالحياة البرية. على سبيل المثال، السهل الساحلي هو مكان ولادة لحوالي 129,000 كاريبو."[35]

قالت منظمة NRDC إن الحفر لن يتم في مساحة مدمجة تبلغ 2,000-أكر (810 ها) كما يقول المؤيدون، بل سيخلق "شبكة عنكبوتية من الامتداد الصناعي عبر كامل السهل الساحلي للمحمية البالغ 1.5-مليون-أكر (0.61-مليون ها)، بما في ذلك مواقع الحفر والمطارات والطرق ومناجم الحصى، منتشرة عبر أكثر من 640,000 أكر (260,000 ها). وأضافت أن هناك خطر حدوث تسربات نفطية في المنطقة.[71][72]

قالت المؤسسة الأمريكية للأسماك والحياة البرية إن منطقة 1002 تتمتع بـ "درجة أكبر من التنوع البيئي مقارنة بأي منطقة أخرى مماثلة الحجم في منحدر ألاسكا الشمالي". وأضافت FWS: "أولئك الذين حملوا لإقامة محمية القطب الشمالي أدركوا صفاتها البرية وأهمية هذه العلاقات المكانية. هنا تكمن مجموعة غير عادية من الحيوانات الكبيرة وأشكال الحياة الأصغر والأقل تقديرًا، مرتبطة ببيئاتها المادية وببعضها البعض من خلال العمليات البيئية والتطورية الطبيعية وغير المضطربة."[73]

قبل عام 2008، عارض 39% من سكان الولايات المتحدة[64] وأغلبية الكنديين الحفر في المحمية.[74]

يعارض مجلس القبائل الألاسكية المشترك (AI-TC)، الذي يمثل 229 قبيلة من سكان ألاسكا الأصليين، أي تطوير في محمية القطب الشمالي رسميًا.[75] في مارس 2005، قالت لوسي بيتش، المديرة التنفيذية للجنة التوجيهية لقبيلة غويتشين الألاسكية والكندية (عضو في AI-TC)، أثناء رحلة إلى واشنطن العاصمة، بينما كانت تتحدث باسم مجموعة موحدة من 55 شعبًا أصليًا من ألاسكا وكندا، إن الحفر في محمية القطب الشمالي هو "قضية حقوق إنسان وهي قضية حقوق إنسان أساسية للسكان الأصليين".[76][77] تعتقد قبيلة غويتشين بإصرار أن الحفر في محمية القطب الشمالي سيكون له آثار سلبية خطيرة على مناطق ولادة قطيع حيوان الرنة القنفذي الذي يعتمدون عليه جزئيًا للغذاء.[78]

يشعر جزء من سكان الأنوبياك في كاكتوفيك، و5,000 إلى 7,000 من شعب غويتشين أن أسلوب حياتهم سيُعطّل أو يُدمر بسبب الحفر.[79] أقر الأنوبياك من بوينت هوب، ألاسكا مؤخرًا قرارات[80] تعترف بأن الحفر في محمية القطب الشمالي سيسمح باستغلال الموارد في مناطق برية أخرى. يدعو الأنوبياك وغويتشين وقبائل أخرى إلى ممارسات وسياسات طاقة مستدامة. يعارض مؤتمر تانانا للرؤساء (الذي يمثل 42 قرية ألاسكية من 37 قبيلة) الحفر، كما تفعل 90 قبيلة على الأقل من الأمريكيين الأصليين. يعارض الكونغرس الوطني للهنود الأمريكيين (الذي يمثل 250 قبيلة)، وصندوق حقوق الأمريكيين الأصليين بالإضافة إلى بعض القبائل الكندية الحفر في منطقة 1002.

في مايو 2006، تم إصدار قرار في قرية كاكتوفيك يصف شركة شل للنفط بأنها "قوة معادية وخطيرة" ويفوض العمدة باتخاذ الإجراءات القانونية وغيرها من الإجراءات اللازمة "للدفاع عن المجتمع".[81] يدعو القرار أيضًا جميع مجتمعات المنحدر الشمالي إلى معارضة عقود التأجير البحرية المملوكة لشركة شل والتي لا علاقة لها بجدل محمية القطب الشمالي حتى تصبح الشركة أكثر احترامًا للناس.[82] يقول العمدة سونسالا إن شركة شل فشلت في العمل مع القرويين حول كيفية حماية الشركة للحيتان، التي تعد جزءًا من الثقافة والحياة المعيشية والنظام الغذائي للسكان الأصليين.[82]

أرسل عضو مجلس النواب الجمهوري المعتدل كارلوس كوربيلو وأحد عشر آخرين رسالة إلى زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، يحثونه فيها على عدم تضمين الحفر في إعادة كتابة الضرائب الكبرى في ديسمبر 2017، ولكن اللغة بقيت في مشروع القانون الذي أقره مجلس الشيوخ. صوت النائب كوربيلو لصالح مشروع القانون النهائي الذي تضمن الحفر.[83]

انظر أيضًا

المراجع

  1. ↑ Shogren، Elizabeth. "For 30 Years, a Political Battle Over Oil and ANWR". All Things Considered. NPR. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11.
  2. ↑ Solomon، Christopher (16 نوفمبر 2017). "The ANWR Drilling Rights Tucked into the Tax-Reform Bill". Outside Online. مؤرشف من الأصل في 2023-02-03.
  3. ↑ Burger, Joel. "Adequate science: Alaska's Arctic refuge". Conservation Biology 15 (2): 539.
  4. ↑ United States. الكونغرس الـ96. "قانون حماية أراضي ألاسكا ذات المصلحة الوطنية". Fws.gov <"ANILCA Table of Contents". مؤرشف من الأصل في 2008-08-28. اطلع عليه بتاريخ 2008-08-28.>. تم الاسترجاع في 2008-8-10.
  5. ↑ "Potential Oil Production from the Coastal Plain of the Arctic National Wildlife Refuge: Updated Assessment". U.S. DOE. مؤرشف من الأصل في 2009-04-03. اطلع عليه بتاريخ 2009-03-14.
  6. ↑ Lee، Douglas B. (ديسمبر 1988). "Oil in the Wilderness: An Arctic Dilemma". National Geographic. ج. 174 ع. 6: 858–871. S2CID:165885160.
  7. ↑ Mitchell، John G. (1 أغسطس 2001). "Oil Field or Sanctuary?". National Geographic. مؤرشف من الأصل في 2008-01-05.
  8. ↑ Bohrer، Becky (14 مايو 2021). "Biden plans temporary halt of oil activity in Arctic refuge". AP News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16.
  9. ↑ Frazin، Rachel (20 يناير 2021). "Biden nixes Keystone XL permit, halts Arctic refuge leasing". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-20.
  10. ↑ D'Angelo، Chris (1 يونيو 2021). "Biden Administration To Suspend Trump-Era Oil Leases In Arctic Refuge". HuffPost. مؤرشف من الأصل في 2024-12-23.
  11. 1 2 "Biden to cancel oil and gas leases in Alaska issued by Trump administration". الغارديان. اطلع عليه بتاريخ 2023-09-07.
  12. 1 2 Jones، R. S. (1 يونيو 1981). "Alaska Native Claims Settlement Act of 1971 (Public Law 92-203): History and Analysis Together with Subsequent Amendments". Government Division ع. Report No. 81–127 GOV. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الاستشهاد بدورية محكمة يطلب |دورية محكمة= (مساعدة)
  13. ↑ "ALASKANS DISPUTE 'FREEZE' ON LAND; Udall in Controversy Over State's Choice of Acreage". The New York Times. 11 يونيو 1967. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11.
  14. ↑ Kovach، Bill (19 يونيو 1978). "Bill on Future of Federal Lands in Alaska Generates Bitter and Emotional Controversy". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11.
  15. ↑ Rensberger، Boyce (31 أكتوبر 1976). "Protection of Alaska's Wilderness New Priority of Conservationists". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11.
  16. ↑ "ALASKAN LANDS BILL SAVING VAST AREAS APPROVED BY HOUSE". The New York Times. 17 مايو 1979. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11.
  17. ↑ Schlosser، Kolson L. (يناير 2006). "U.S. National Security Discourse and the Political Construction of the Arctic National Wildlife Refuge". Society & Natural Resources. ج. 19 ع. 1: 3–18. Bibcode:2006SNatR..19....3S. DOI:10.1080/08941920500323096. S2CID:144418780.
  18. ↑ King، Seth S. (3 ديسمبر 1980). "Carter Signs a Bill to Protect 104 Million Acres in Alaska; Warning About Pollution A Balance Is Sought Allowing Oil Exploration Stevens Pledges Further Action". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11.
  19. ↑ Verrengia، Joseph B. (29 أبريل 2001). "Test Well in Arctic Wildlife Refuge Keeps Its Secrets". Los Angeles Times. The Associated Press. مؤرشف من الأصل في 2024-05-25.
  20. ↑ Eder، Steve؛ Fountain، Henry (2 أبريل 2019). "A Key to the Arctic's Oil Riches Lies Hidden in Ohio". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08.
  21. 1 2 Shabecoff، Philip (25 نوفمبر 1986). "U.S. PROPOSING DRILLING FOR OIL IN ARCTIC REFUGE". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12.
  22. ↑ Fancy، S. G.؛ Whitten، K. R. (1 يوليو 1991). "Selection of calving sites by Porcupine herd caribou". Canadian Journal of Zoology. ج. 69 ع. 7: 1736–1743. DOI:10.1139/z91-242.
  23. 1 2 الأمم المتحدة. اتفاقية بين حكومة الولايات المتحدة وحكومة كندا بشأن الحفاظ على قطيع كاريبو بوركوبين نيويورك: UNU. 1987. نسخة محفوظة 2024-05-11 على موقع واي باك مشين.
  24. ↑ "Cox, R. Environmental Communication and the Public Sphere, 2013, Sage Publications"
  25. ↑ Dionne، E. J. (3 أبريل 1989). "Political Memo; Big Oil Spill Leaves Its Mark On Politics of Environment". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09.
  26. ↑ "Reaction to Alaska Spill Derails Bill to Allow Oil Drilling in Refuge". The New York Times. 12 أبريل 1989. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09.
  27. 1 2 3 Murphy، Kim (7 أغسطس 1998). "Clinton to OK More Oil Drilling in Alaska Wilds". Los Angeles Times. مؤرشف من الأصل في 2024-04-28.
  28. 1 2 3 4 Arctic National Wildlife Refuge, 1002 Area, Petroleum Assessment, 1998, Including Economic Analysis (PDF) (Report). United States Geological Survey. أبريل 2001. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-12-30.
  29. ↑ U.S. Geological Survey. (2002). Biological Science Report: USGS/BRD. Washington D.C.: USGS
  30. ↑ "BUSH'S ENERGY BILL IS PASSED IN HOUSE IN A G.O.P. TRIUMPH". The New York Times. 2 أغسطس 2001. مؤرشف من الأصل في 2024-07-02. اطلع عليه بتاريخ 2024-07-02.
  31. ↑ "House OKs Energy Bill, Drilling in Arctic Refuge". Los Angeles Times. 2 أغسطس 2001. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2024-07-02.
  32. ↑ "Bush wins vote on drilling in Alaska". The Guardian. 3 أغسطس 2001. اطلع عليه بتاريخ 2024-07-02.
  33. ↑ "Senate Blocks Fuel Drilling in Alaska Wildlife Refuge". The New York Times. 19 أبريل 2002. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2024-07-02.
  34. ↑ "Senate Blocks Oil Drilling in Arctic Reserve". Los Angeles Times. 19 أبريل 2002. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2024-07-02.
  35. 1 2 Waller، Douglas (13 أغسطس 2001). "Some Shaky Figures on ANWR Drilling". Time. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09.
  36. ↑ United States. House of Representatives. Bill Number H.R.6 for the 109th Congress. نسخة محفوظة 2008-11-12 على موقع واي باك مشين. Washington, D.C.: Library of Congress. 2005.
  37. ↑ United States. The Congressional Budget for the United States Government for Fiscal Year 2006. Washington, D.C.: GPO. 2006. نسخة محفوظة 2011-03-11 على موقع واي باك مشين.
  38. ↑ Taylor، Andrew (10 نوفمبر 2005). "House Drops Arctic Drilling From Bill". The Washington Post. The Associated Press. مؤرشف من الأصل في 2024-06-26.
  39. ↑ Coile، Zachary (22 ديسمبر 2005). "Senate blocks oil drilling push for Arctic refuge / GOP leaders hoping to override filibuster on defense spending bill fall 4 votes short". SFGATE. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09.
  40. ↑ Stolberg، Sheryl Gay (19 يونيو 2008). "Bush Calls for End to Ban on Offshore Oil Drilling". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09.
  41. ↑ Sanders، Sam. "Obama Proposes New Protections For Arctic National Wildlife Refuge". Morning Edition. NPR. مؤرشف من الأصل في 2024-06-20.
  42. ↑ Sabrina Shankman, 12 House Republicans Urge Congress to Cut ANWR Oil Drilling from Tax Bill, InsideClimate News (December 2, 2017). نسخة محفوظة 2020-12-01 على موقع واي باك مشين.
  43. ↑ www.whitehouse.gov . تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2017. نسخة محفوظة 2024-12-15 على موقع واي باك مشين.
  44. ↑ D'Angelo، Chris (فبراير 2018). "Trump Says He 'Really Didn't Care' About Drilling Arctic Refuge. Then A Friend Called". HuffPost. مؤرشف من الأصل في 2019-02-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-07-29.
  45. ↑ Trump begins to speak at minute 1:40. "ANWR wildlife refuge". YouTube. مؤرشف من الأصل في 2021-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-07-29.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: أسماء عددية: قائمة المؤلفين (link)
  46. ↑ "Trump administration opens huge reserve in Alaska to drilling". The Washington Post. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-20.
  47. ↑ Holden، Emily (12 سبتمبر 2019). "Trump opens protected Alaskan Arctic refuge to oil drillers". The Guardian. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-22.
  48. 1 2 3 4 Plumer، Brad؛ Fountain، Henry (17 أغسطس 2020). "Trump Administration Finalizes Plan to Open Arctic Refuge to Drilling". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2024-12-31.
  49. ↑ "U.S. approves oil, gas leasing plan for Alaska wildlife refuge". CBC News. The Associated Press. 17 أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 2024-11-21.
  50. ↑ Camden، Jim (9 سبتمبر 2020). "Washington leads suit against Arctic Refuge drilling". The Spokesman-Review. Spokane, Washington. مؤرشف من الأصل في 2024-05-28. اطلع عليه بتاريخ 2020-10-05.
  51. ↑ "Notice of Sale to be Issued for Coastal Plain Oil and Gas Leasing Program Dec. 7". Bureau of Land Management (Press release). 7 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 2024-06-22.
  52. ↑ "Trump Administration Rushes To Sell Arctic National Wildlife Refuge Land For Drilling". Science Friday. 11 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 2024-07-12.
  53. ↑ Groom، Nichola؛ Rosen، Yereth (6 يناير 2021). "Oil drillers shrug off Trump's U.S. Arctic wildlife refuge auction". Reuters. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09.
  54. ↑ إدارة معلومات الطاقة, 2008
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 United States. Department of Energy. Energy Information Administration. Analysis of Crude Oil Production in the Arctic National Wildlife Refuge. SR/OIAF/2008-03. Washington, D.C.: GPO. 2008. نسخة محفوظة 2011-05-23 على موقع واي باك مشين.
  56. ↑ United States. Department of Energy. Energy Information Administration. تقرير احتياطيات النفط الخام والغاز الطبيعي والسوائل الغازية الطبيعية في الولايات المتحدة Washington, D.C.: GPO. 2007. نسخة محفوظة 2009-10-16 على موقع واي باك مشين.
  57. ↑ United States. Department of Energy. Energy Information Administration. "جدول الاحتياطيات المؤكدة من النفط والغاز الطبيعي في العالم". Doe.gov. تم الاسترجاع في 2008-8-10. نسخة محفوظة 2011-05-13 على موقع واي باك مشين.
  58. ↑ إصدار USGS: تحديث تقديرات موارد النفط والغاز في محمية النفط الوطنية في ألاسكا (NPRA) (10/26/2010 12:43:17 PM). Usgs.gov. تم الاسترجاع في 2011-10-11. نسخة محفوظة 2016-03-03 على موقع واي باك مشين.
  59. ↑ United States. Department of Energy. Energy Information Administration. "النفط: الخام ومنتجات النفط". تم الاسترجاع في 2019-08-27. نسخة محفوظة 2019-08-24 على موقع واي باك مشين.
  60. ↑ D'Angelo، Chris (1 فبراير 2018). "Trump: 'I Really Didn't Care' About Drilling Arctic Refuge Until A Friend Called". HuffPost. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09.
  61. ↑ "President Applauds House Vote Approving Energy Exploration in Arctic National Wildlife Refuge" (Press release). Office of the Press Secretary. 25 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17.
  62. ↑ "Energy for America's Future" (Press release). Office of the Press Secretary. مؤرشف من الأصل في 2024-12-29.
  63. ↑ Today, Arctic (7 Sep 2023). "VOICE: Announcement Shows Biden Administration Prioritizes Their Agenda Over Local Indigenous Communities". ArcticToday (بالإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on 2025-04-28. Retrieved 2024-02-05.
  64. 1 2 3 CNN. "CNN/Opinion Research Corporation Poll". Pollingreport.com 29 July 2006. تم الاسترجاع في 2008-8-01. نسخة محفوظة 2024-08-07 على موقع واي باك مشين.
  65. ↑ Edge، Megan (28 سبتمبر 2016). "2013's Alaska Permanent Fund Dividend check: $900". Anchorage Daily News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11.
  66. ↑ Hill, Barry T. (31 أكتوبر 2001). U.S. Fish and Wildlife Service: Information on Oil and Gas Activities in the National Wildlife Refuge System (Report). United States General Accounting Office. OCLC:54824669. قالب:DTIC.
  67. ↑ Davenport، Coral؛ Fountain، Henry؛ Friedman، Lisa (1 يونيو 2021). "Biden Suspends Drilling Leases in Arctic National Wildlife Refuge". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 2024-12-23.
  68. ↑ Kluger، Jeffrey (2 نوفمبر 2007). "The Eco Vote" (PDF). Time. ص. 124. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-03-27.
  69. ↑ Geraghty, Jim. "The Campaign Spot: John McCain interview". نسخة محفوظة 2008-06-21 على موقع واي باك مشين. ناشونال ريفيو 16 Jan. 2008.
  70. ↑ United States. Department of Energy. Energy Information Administration. Petroleum and other liquids. Washington, D.C.: GPO. 2008. نسخة محفوظة 2024-12-13 على موقع واي باك مشين.
  71. ↑ Pierce, Melinda. "Drilling in the ANWR". نسخة محفوظة 2008-07-19 على موقع واي باك مشين. Science Friday الإذاعة الوطنية العامة. 2 Mar. 2001.
  72. ↑ NRDC. "Drilling in the Arctic Refuge: The 2,000-Acre Footprint Myth". نسخة محفوظة 2016-03-26 على موقع واي باك مشين.
  73. ↑ خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية. "Wild Lands: Ecological Regions with a focus on the Coastal Plain and Foothills". نسخة محفوظة 2005-12-15 على موقع واي باك مشين. 14 Feb. 2006. تم الاسترجاع في 2008-8-01.
  74. ↑ الصندوق العالمي للطبيعة كندا. "Majority of Canadians Oppose Drilling in Arctic National Wildlife Refuge".[وصلة مكسورة] 25 July 2005. تم الاسترجاع في 2008-8-01.
  75. ↑ Alaska Inter-Tribal Council. "NCAI Resolution #BIS-02-056". نسخة محفوظة 2010-06-05 على موقع واي باك مشين. 26 May 2005. تم الاسترجاع في 2008-8-01.
  76. ↑ جمعية الحياة البرية. "Faces of Conservation". تم الاسترجاع في 2008-8-01. نسخة محفوظة 2006-11-30 على موقع واي باك مشين.
  77. ↑ "Gwich'in leader blasts Senate vote on ANWR drilling". نسخة محفوظة 2013-03-22 على موقع واي باك مشين. Indianz.com 18 Mar. 2005. تم الاسترجاع في 2008-8-01.
  78. ↑ Sands, Elizabeth, and Stephanie Pahler. "Native Communities" جامعة كولومبيا. تم الاسترجاع في 2008-8-01. نسخة محفوظة September 1, 2005, على موقع واي باك مشين.
  79. ↑ Gwich'in Steering Committee. "Gwichʼin Niintsyaa Resolution". 10 June 1988. تم الاسترجاع في 2008-8-01. نسخة محفوظة 2023-05-02 على موقع واي باك مشين.
  80. ↑ Episcopal Public Policy Network. "FACTS: Native Opposition to Drilling". نسخة محفوظة 2005-12-24 على موقع واي باك مشين. Episcopalchurch.org 15 Sep. 2005. تم الاسترجاع في 2008-8-01.
  81. ↑ "Kaktovik resolution blasts Shell Oil". نسخة محفوظة 2009-03-01 على موقع واي باك مشين. Juneau Daily News 24 May 2006.
  82. 1 2 Ragsdale، Rose (21 مايو 2006). "Kaktovik accuses Shell of insincerity". Petroleum News. ج. 11 ع. 21. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09.
  83. ↑ Daughtery, Alex. (6 December 2017). "House moderates oppose allowing Arctic oil drilling in tax bill". McClatchy DC website تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2017. نسخة محفوظة 2020-10-11 على موقع واي باك مشين.

روابط خارجية

69°52′27″N 144°09′55″W / 69.87417°N 144.16528°W / 69.87417; -144.16528

هذه المقالة صادرة عن Wikipedia. النص متاح تحت رخصة المشاع الإبداعي - الإسناد - الترخيص بالمثل. قد تُطبَّق شروط إضافية على ملفات الوسائط.