أمة واحدة بقيادة بولين هانسون

أمة واحدة

الشعار

التاريخ

التأسيس	11 أبريل 1997
المؤسسون	Pauline Hanson [لغات أخرى] David Oldfield [الإنجليزية] David Ettridge [الإنجليزية]
الرئيس	Pauline Hanson [لغات أخرى]

الإطار

النوع	حزب سياسي
عدد الأعضاء	5٬000 (2015)
المقر الرئيسي	Albion [الإنجليزية]
البلد	أستراليا

التنظيم

الأيديولوجيا	القائمة ... Australian nationalism [الإنجليزية] — محافظة وطنية — الإقتصاد القومي — شعبوية يمينية — المعارضة لحماية البيئة — يمين مناهض للعولمة [لغات أخرى]
الانحياز السياسي	يمينية — يمين متطرف

بيانات أخرى

موقع الويب	onenation.com.au (إنجليزية أسترالية)

أمة واحدة حزب سياسي شعبوي يميني في أستراليا تقوده بولين هانسون.

حقق حزب أمة واحدة نجاحًا انتخابيًا في أواخر تسعينيات القرن العشرين، قبل معاناته من تدهور ممتد بعد عام 2001. اشتبه بقادته واتهموا بالغش لكنهم برءوا لاحقًا، وعانى الحزب من العديد من الانشقاقات والاستقالات والفضائح الداخلية الأخرى التي بلغت ذروتها باستقالة هانسون من الحزب. تعرضت سياسات وبرامج أمة واحدة لانتقادات شديدة لكونها عنصرية وتنطوي على رهاب الأجانب. لكن كان لأمة واحدة تأثير عميق على المناقشات حول التعددية الثقافية والهجرة في أستراليا. بعد عودة هانسون إلى القيادة وبعد الانتخابات الفيدرالية لعام 2016، حصل الحزب على 4 مقاعد في مجلس الشيوخ، بما في ذلك مقعد لهانسون نفسها، في كوينزلاند.

أسست عضو البرلمان بولين هانسون ومستشاريها ديفيد إيتريدغ وديفيد أولدفيلد حزب أمة واحدة في عام 1997، بعد إقصاء المرشحة الاتحادية هانسون عن الحزب الليبرالي الأسترالي. جاء الإقصاء قبل الانتخابات الفيدرالية لعام 1996 بعد التعليقات التي أدلت بها حول السكان الأصليين الأستراليين. كان أولدفيلد، المستشار في مجلس مانلي في ضواحي سيدني، وفي وقت من الأوقات موظفًا لدى الوزير الليبرالي توني أبوت، المهندس التنظيمي للحزب. بقيت هانسون مستقلًا لمدة عام واحد قبل تشكيل أمة واحدة.

بحجة أن الأحزاب السياسية الأخرى بعيدة كل البعد عن التيار الرئيسي لأستراليا، عمل حزب أمة واحدة على برنامج شعبوي وقومي واسع النطاق. وعد في البرنامج بالحد من الهجرة بشكل كبير وإلغاء «السياسات المسببة للانقسام والتمييز... المرتبطة بشؤون السكان الأصليين والتعددية الثقافية». أدان التعددية الثقافية باعتبارها «تهديدًا لأساس الثقافة الأسترالية والهوية والقيم المشتركة». خلال بدايته، وقف حزب أمة واحدة ضد سياسات الهجرة الحكومية الليبرالية وسياسات التعددية الثقافية مجادلًا بأنها تؤدي إلى «آسيوية أستراليا».

شجب الحزب العقلانية الاقتصادية والعولمة. من خلال تبني سياسات حمائية قوية، دعا الحزب إلى استعادة الرسوم الجمركية للاستيراد، وإحياء الصناعة التحويلية في أستراليا، وزيادة دعم الأعمال التجارية الصغيرة والقطاع الريفي.

وُصِفت أيديولوجية وسياسات حزب أمة واحدة بأنها تستند إلى القومية المتطرفة والشعبوية ومعارضة المستويات العالية للهجرة. وقد وُصِفت سياساته أيضًا بأنها قومية، وقومية محافظة، ومحافظة اجتماعيًا، ومحافظة، وحمائية. وُصف موقفه السياسي بأنه يميني ويميني متطرف.

وصف الكاتب هانز جورج بيتز حزب أمة واحدة وبولين هانسون في عام 2019 بأنهم من «أوائل رواد الأعمال الشعبويين اليمينيين الراديكاليين البارزين لحشد الاستياء الشعبي ضد هدف محدد للغاية -النخبة الفكرية» وذلك في القرن الحادي والعشرين عندما «رفض جيش اليوم من المعلقين والنقاد الناخبين الشعبويين اليمينيين الراديكاليين باعتبارهم غير مهذبين، وغير متعلمين، وغير قادرين فكريًا على فهم بركات سياسات الهوية التقدمية، أثبت خطاب هانسون المناهض للنخبة عام 1996 بصيرة ثاقبة، وإن كان ترويضًا». جادل بيتز أيضًا بأن حزب أمة واحدة يختلف عن الأحزاب اليمينية الأوروبية لتركيزه على شعاره الشعبوي واصفًا إياه بالهانسونية بناءً على شخصية هانسون وعلى المناقشات الفريدة للمجتمع الأسترالي. يجادل عالم السياسة إيان مكاليستر بأن نسخة أمة واحدة لعام 2017 لا تحتوي على الكثير في مجال السياسة بخلاف «الموقف المناهض للمؤسسة» بينما جادل آخرون بأنه تغير لتركيز سياساته على معارضة الإسلام.

قيل إن سياسات حزب أمة واحدة في سنواته الأولى كانت مرادفة لمعارضة العمل الإيجابي لمجتمعات السكان الأصليين. عارضت بعض الموضوعات الرئيسية لخطاب بولين هانسون الأول عام 1998 ما وصفته بمعدلات الهجرة العالية المتزايدة من الدول الآسيوية وحجة للسياسات الحمائية الاقتصادية. شجب رئيس الوزراء الأسترالي السابق بول كيتنغ هانسون في خطاب ألقاه في عام 1996، قائلًا إنها تصور «الوجه القبيح للعنصرية» وأنها «مثيرة للانقسام بشكل خطير وتؤذي بشدة الكثير من زملائها الأستراليين». عارضت هانسون وحزب الأمة الواحدة الاتهامات بالعنصرية وجادلوا بأن الأحزاب الرئيسية بعيدة كل البعد عن العديد من الأستراليين بشأن قضايا الهجرة، وطالبي اللجوء، والتعددية الثقافية، وانتهى بهم الأمر إلى تبني بعض السياسات التي دعا إليها حزب الأمة الواحدة في البداية. أشار ميلتون أوزبورن في عام 1999 إلى أن الأبحاث أشارت إلى أن مؤيدي هانسون الأوليين لم يشيروا إلى الهجرة كسبب رئيسي لدعمهم لأمة واحدة، لكنهم بدلًا من ذلك كانوا أكثر قلقًا بشأن القضايا الاقتصادية والبطالة. أظهرت دراسة أجريت في عام 2001 أن حزب الأمة الواحدة كان له علاقات غير رسمية واسعة النطاق، وحصل على موافقات من حركات اليمين المتطرف بسبب طلبه «دعم تلك المجموعات في تأسيس الحزب وبسبب تقارب المصالح».